Ухвала

від 02.03.2015 по справі 926/1220/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.03.15 Справа № 926/1220/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестерюка Петра Івановича б/н від 18.02.2015 року (вх. № 01-05/956/15 від 27.02.2015 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015 р. про відмову в затвердженні мирової угоди

у справі № 926/1220/13 (суддя - А. Паскарь)

за позовом Сокирянської районної державної адміністрації, м. Сокиряни, Сокирянський район, Чернівецька область

до Фізичної особи-підприємця Нестерюка Петра Івановича, с. Романківці, Сокирянський район, Чернівецька область

за участю прокуратури Чернівецької області, м. Чернівці

про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2015 року (суддя А. Паскарь) у справі № 926/1220/13 відмовлено у затвердженні укладеної сторонами мирової угоди від 18.12.2014 р.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Нестерюк Петро Іванович оскаржив її в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

У поданій Фізичною особою-підприємцем Нестерюком Петром Івановичем скарзі відсутні докази надсилання її копій позивачу, третій особі та прокурору, що зокрема підтверджується актом канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 13 від 27.02.2015 р.

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестерюка Петра Івановича та додані до неї матеріали всього на 7 арк.

2. Надіслати скаржнику примірник акту канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 13 від 27.02.2015 р.

3. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги.

4. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.