Ухвала

від 19.02.2015 по справі 804/1927/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м. Київ К/800/43058/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Островича С.Е., Веденяпіна О. А., Степашка О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Депозито" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Депозито" (далі - ТОВ "Альфа Депозито") звернулось до суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Новомосковська ОДПІ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Красногвардійському районі) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року позов ТОВ "Альфа Депозито" задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року апеляційні скарги Новомосковської ОДПІ та ДПІ у Красногвардійському районі залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Красногвардійському районі та Новомосковська ОДПІ подали касаційні скарги в яких просять скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Альфа Депозито" у задоволенні позову.

ТОВ "Альфа Депозито" подало письмові заперечення на касаційні скарги ДПІ у Красногвардійському районі та Новомосковської ОДПІ.

Сторони в судове засідання не з'явились, а тому відповідно до вимог ст. 222 КАС України розгляд справи проведено в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

Новомосковською ОДПІ проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ "Альфа Депозито" з питань достовірності нарахування від'ємного значення сум ПДВ за період з 01 січня 2011 року по 29 лютого 2011 року. За результатами перевірки складено акт №189/221/35165414 від 24 липня 2012 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "Альфа Депозито" вимог пп. б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та п. 4.6.7 наказу Міністерства фінансів України №1492 від 25 листопада 2011 року "Про затвердження форми та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість", наказу ДПА України №41 від 25 лютого 2011 "Про затвердження форми та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість", внаслідок чого завищено по податковій декларації з ПДВ за лютий 2011 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 20 січня 2012 року №9014257931, залишок від'ємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду на суму ПДВ 4051811, 00 грн.

На підставі акта перевірки Новомосковською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0000512200 від 06 серпня 2012 року, яким ТОВ "Альфа Депозито" зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 4051811, 00 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ "Альфа Депозито" подало до Новомосковської ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9014257931, яким уточнено показники податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року. Згідно уточнюючого розрахунку розмір залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, збільшено на 4051811, 00 грн. ТОВ "Альфа Депозито" обґрунтовано дані уточнюючого розрахунку тим, що до декларації за лютий 2011 року включено залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів, факт заниження якого встановлений актом №51/232/35165414 від 21 лютого 2011 року, складеного за результатами планової виїзної перевірки ТОВ "Альфа Депозито" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року.

Відповідно до пп. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Згідно вимог п. 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем товарів/послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Судами попередніх інстанцій зазначено, що оскільки Новомосковською ОДПІ підтверджено правомірність декларування ТОВ "Альфа Депозито" у грудні 2007 року суми від'ємного значення у розмірі 9120537, 00 грн. і факт заниження ТОВ "Альфа Депозито" такої суми від'ємного значення у наступних звітних періодах, а саме у вересні 2010 року, на 5660591, 00 грн. внаслідок її втрати, то відображення суми залишку від'ємного значення попередніх податкових періодів у розмірі 4051811, 00 грн. у декларації з ПДВ за лютий 2011 року здійснено ТОВ "Альфа Депозито" правомірно.

Крім того, судами попередніх інстанцій зазначено, що за даними уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ від 20 січня 2012 року ТОВ "Альфа Депозито" уточнюються дані податкового періоду лютого 2011 року, тобто в межах 1095 днів, визначених ст.102 Податкового кодексу України.

Водночас, приписи п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України не встановлюють, що право платника на включення залишку від'ємного значення попередніх періодів до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду, обмежується будь-яким строком давності, у тому числі визначеним ст. 102 Кодексу.

За таких обставин суди першої та апеляційної інстанцій дійшли до висновку про те, що оскільки Новомосковською ОДПІ не доведено використання ТОВ "Альфа Депозито" суми від'ємного значення у розмірі 5660591, 00 грн. у податкових періодах, що передували лютому 2011 року, та Новомосковською ОДПІ не заперечується правовірність визначення ТОВ "Альфа Депозито" суми податкового кредиту, за рахунок якої визначена сума від'ємного значення, то податкове повідомлення-рішення є протиправним.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог ТОВ "Альфа Депозито".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційні скарги слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційних скарг висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.А. Веденяпін О.І. Степашко