Ухвала
від 02.09.2014 по справі 299/2507/14-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2014 р. Справа № 8351/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.08.2014р. по справі № 299/2507/14-а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТзОВ "Урожай", ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ "БПС Теплиця", ОСОБА_1 про визнання відмови у наданні інформації незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.08.2014р. по справі № 299/2507/14-а за позовом Громадської організації "Виноградівське об"єднання "Майдан" до Виноградівської міської ради треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТзОВ "Урожай", ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ "БПС Теплиця", ОСОБА_1 про визнання відмови у наданні інформації незаконною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено10.03.2015
Номер документу42947537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —299/2507/14-а

Постанова від 08.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Постанова від 24.02.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Р.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні