Ухвала
від 02.03.2015 по справі 911/4568/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"02" березня 2015 р. Справа № 911/4568/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "ДЕМЕРДЖИ", АР Крим,

м. Сімферополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", м. Сімферополь

про звернення стягнення на нерухоме майно

Без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "ДЕМЕРДЖИ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професіонал" про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 провадження у справі № 911/4568/14 було зупинено у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.01.2015 до господарського суду Київської області надійшло клопотання судового експерта Ю.Г. Чащина про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 911/4568/14.

Листом господарського суду Київської області від 29.01.2015 витребувано у КНДІСЕ матеріали справи №911/4568/14 для вирішення зазначеного клопотання в порядку встановленому чинним законодавством.

26.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/4568/14.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами Постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку з поверненням матеріалів даної справи, а також для вирішення клопотання судового експерта Ю.Г. Чащина №768/15-41 від 23.01.2015, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/4568/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/4568/14.

2. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015 р. о 12:30.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено06.03.2015
Номер документу42951578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4568/14

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні