Ухвала

від 04.03.2015 по справі 910/2725/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.03.2015Справа №  910/2725/14 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Фарм» до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Farmaprіm» про                    стягнення 14375 Євро 00 центів. Представники: не викликались. ВСТАНОВИВ: 19.02.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс-Фарм» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Farmaprіm» про стягнення 37375 Євро 00 центів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 (суддя Бондаренко Г.П.) порушено провадження у справі № 910/2725/14. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 зупинено провадження у справі у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до суду Кріулень Республіки Молдова; розгляд справи відкладено на 30.06.2015. 13.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. 26.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/2725/14 у зв'язку із визнанням відповідачем позову (заява вих. № FP-02/037 від 02.02.2015). Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 у зв'язку з припиненням повноважень у судді Бондаренко Г.П., справу № 910/2725/14 передано на повторний автоматичний розподіл. В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/2725/14 передано на розгляд судді Отрош І.М. Як вбачається із заяви відповідача про визнання позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Farmaprіm» повідомлене про відкладення розгляду справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014 на 27.01.2015. Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 розгляд справи відкладено на 30.06.2015, 04.02.2015 суд звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до суду Кріулень Республіки Молдова про вручення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 про відкладення розгляду справи на 30.06.2015 та зупинив провадження у справі № 910/2725/14. При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги  цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається. З огляду на практику, яка склалась в ході виконання подібних доручень, дату судового засідання слід призначати приблизно через чотири-шість місяців (для Республіки Молдова) після направлення доручення за кордон (лист Міністерства юстиції України вих. № 48-с-ін-48/14 від 13.08.2014). Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З огляду на те, що зупинення провадження у справі було зумовлено необхідністю звернення із судовим дорученням до компетентного органу та на даний час у суду відсутні докази виконання судового доручення та докази повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи на 30.06.2015, підстави для поновлення провадження у справі № 910/2725/14 відсутні. Суд також зазначає, що так як розгляд справи був відкладений на 30.06.2015, факт повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи у більш короткі строки та факт визнання відповідачем позову, не є підставою для призначення судового засідання на іншу дату. Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Прийняти справу № 910/2725/14 до провадження. Суддя                                                                                                                    І.М. Отрош СУДДЯ УХВАЛИВ: на 30.06.15  о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №   .   Суддя