ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2015 Справа № 920/1173/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1173/14, порушеної за заявою кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" до боржника Приватного підприємства "Істар", про визнання банкрутом
За участі представників сторін:
від кредиторів: ПАТ «Креді Агріколь Банк» - Лисенко І.М.
ліквідатор: Удовенко Р.П.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. у справі №920/1173/14 Приватне підприємство "Істар" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.
13.02.2015р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням № 02-01/91 від 12.02.2015р. про затвердження йому основної грошової винагороди в розмір двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.
Зазначене клопотання призначене до розгляду в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Судом встановлено що відносно боржника Приватного підприємства "Істар" триває ліквідаційна процедура. Клопотання ліквідатора не підтверджене відповідним рішенням комітету кредиторів.
З вищенаведених норм Закону про банкрутство вбачається, що вирішення питань нарахування, виплати грошової винагороди зокрема ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора належить до компетенції комітету кредиторів.
Положеннями ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено встановлення судом основної грошової винагороди ліквідатору. За приписом ч. 7 ст. 115 Закону звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора без розгляду.
Керуючись ст. 40, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання №02-01/91 від 12.02.2015р. про арбітражного керуючого Удовенко Р.П. у справі №920/1173/14 - залишити без розгляду.
2.Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2015 |
Оприлюднено | 11.03.2015 |
Номер документу | 42982651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Лариса Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні