Ухвала

від 05.03.2015 по справі 916/4991/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 916/4991/14

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 року у справі № 916/4991/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Професіонал-Міський" Комерційного центру "Професіонал";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області та Мар'янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області;

про визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2015 року у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Професіонал-Міський" Комерційного центру "Професіонал", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області та Мар'янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області відмовлено.

03.03.2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з заявою про роз'яснення рішення суду від 25.02.2014 року у справі № 916/4991/14, в якій просить суд роз'яснити, чи означає висновок суду щодо необгрунтованості посилання позивача на неможливість реєстрації права власності на нежилі приміщення у встановленому законом порядку, про наявність у нього права на звернення до Реєстраційної служби з приводу реєстрації права власності на майно, придбане на підставі договорів купівлі-продажу № 02/07-03 та №03/07-03 від 03.07.2003 року.

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 4 вказаної статті, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, подану в порядку ст. 89 ГПК України, слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 89, Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2015 року у справі № 916/4991/14 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "16" березня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Явка представників сторін необов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська