Ухвала
від 05.03.2015 по справі 922/5456/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа № 922/5456/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, ТОВ "Експо менеджмент", (вх. №1523 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.15 у справі № 922/5456/14

за позовом Хоменко Любові Євгенівни, м.Харків,

до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "ЕкспоМенеджмент", м.Харків,

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.15 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ЕкспоМенеджмент" від 20.09.12, укладений між позивачем та відповідачем; на виконання недійсного правочину повернуто у власність Хоменко Л.Є. частку в розмірі 100% в статутному капіталі ТОВ "ЕкспоМенеджмент".

ФОП Сумцов М.В. (який не брав участь у справі під час її розгляду судом першої інстанції) подав на вищевказане рішення апеляційну скаргу, яку ухвалою суду від 02.03.15 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.04.15 об 11:30 годині.

Відповідач, ОК "Соляріс", подав на вищевказане рішення апеляційну скаргу, яку ухвалою суду від 04.03.15 прийнято до провадження до спільного розгляду з апеляційною скаргою ФОП Сумцова М.В. та призначено її розгляд на ту ж дату і час.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "ЕкспоМенеджмент" - також не погодилася із рішенням місцевого господарського суду від 11.02.15, звернулася з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено права осіб, які не брали участі в розгляді спору і яким належать частки статутного капіталу ТОВ "ЕкспоМенеджмент", просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Враховуючи, що три апеляційні скарги в даній справі подані на одне й те саме рішення місцевого господарського суду від 11.02.15, колегія суддів дішла висновку про прийняття апеляційної скарги ТОВ "ЕкспоМенеджмент" до спільного розгляду з раніше прийнятими до провадження апеляційними скаргами ФОП Сумцова М.В. і ОК "Соляріс" та призначення її на ту ж дату.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "ЕкспоМенеджмент" до провадження до спільного розгляду з апеляційними скаргами ФОП Сумцова М.В. та ОК "Соляріс".

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "ЕкспоМенеджмент" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Інших учасників процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено11.03.2015
Номер документу42987609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5456/14

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 14.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні