Справа № 3-4708/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого директором ТзОВ "Діксон",
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що
ОСОБА_1
., 11.07.2009 року, близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини, що виразилось в образі нецензурною лайкою.
В судовому засіданні
ОСОБА_1
. свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.
Крім цього, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_3
.
Таким чином, суд вважає,
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характеристикою по місцю проживання та роботи, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 13.08.2009 |
Номер документу | 4299895 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Михайлов Віталій Євгенович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О.А.
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Ященко Микола Анатолійович
Адмінправопорушення
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Фурик Ю.П.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні