КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 березня 2015 року 810/499/15 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" про стягнення заборгованості у сумі 174945,13 грн. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень. З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0860007818261, вбачається, що вказана ухвала отримана уповноваженою особою відповідача 17.02.2015, проте заперечень проти позову відповідачем суду не надано. Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" зареєстровано юридичною особою 16.06.2004. Станом на 13.01.2015 за відповідачем рахується податковий борг по сплаті податків та зборів у розмірі 174945,13 грн., який виник у зв'язку з несплатою самостійно визначеної суми грошового зобов'язання в податкових деклараціях з плати за землю за 2014 рік. Оскільки у відповідача був наявний податковий борг, податковим органом складено податкову вимогу від 08.05.2014 № 55-22 на суму 19418,73 грн. Дана податкова вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 14.05.2014. Наявність недоїмки у відповідача підверджується також даними облікової картки платника податків, яка наявна в матеріалах справи. Борг відповідачем до теперішнього часу не сплачено. Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" (код ЄДРПОУ 33018774) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 174945 (сто сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 13 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги. Суддя Панова Г. В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 13.03.2015 |
Номер документу | 43008723 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні