Ухвала
від 10.03.2015 по справі 926/298-б/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. справа № 926/298-б/15

За заявою сільськогосподарського кооперативу "Колос", м.Сторожинець Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець Чернівецької області (код 34324370) про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В.

Представники сторін

від ініціюючого кредитора - Мелещук В.В.

від боржника - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернівецької області 24.02.2015 р. надійшла заява сільськогосподарського кооперативу "Колос" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.02.2015 року прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.03.2015 року.

Арбітражний керуючий Чорній М.В., кандидатуру якої запропоновано суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство, подав заяву від 26.02.2015р. про надання згоди стати розпорядником майна в даній справі.

Поштовий лист надісланий судом на юридичну адресу боржника: Чернівецька область м.Сторожинець, вул.Крентера, буд.36 повернувся з відміткою органу поштового зв'язку "не проживає " .

Представник ініціюючого кредитора подав витребувані судом докази та просив у судовому засіданні 10.03.2015р. порушити провадження у справі, визнати безспірні вимоги до боржника в сумі 2 654 385,00 грн.

Представник боржника в засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - сільськогосподарського кооперативу "Колос" та достатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" , господарський суд виходить з наступного:

Згідно абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно приписів ч.3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Підставою порушення справи є безспірна заборгованість боржника перед кредитором у сумі 2 654 385,00 грн.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" перед ініціюючим кредитором підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.08.2012р. у справі 2-830/12, якою з боржника стягнуто 2 654 385,00 грн., в тому числі 2651166 грн. вартості нанесених збитків внаслідок знищення і розтрати майна комплексу, 3219 грн. судового збору.

На підставі виконавчого листа, виданого 01.10.2012р., державна виконавча служба постановою від 05.10.2012 року відкрила виконавче провадження.

З моменту відкриття виконавчого провадження минуло більш ніж 3 місяці.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції від 10.03.2015р. згаданий виконавчий лист від 01.10.2012р. перебуває на виконанні.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора в розмірі 2 654 385,00 грн. та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Боржником не надано суду жодних доказів повного чи часткового погашення заборгованості перед Заявником в частині його безспірних вимог заявлених у даному судовому провадженні. У встановлений строк для добровільного виконання судового рішення заборгованість не погашена ні в повному обсязі, ні частково.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявника-кредитора та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З урахуванням того, що арбітражний керуючий Чорній М.В. подав заяву про участь у даній справі, його слід призначити розпорядником майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - сільськогосподарського кооперативу "Колос".

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 6090,00 грн. сплачений заявником за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство покладається на боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

1.Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" (Чернівецька область, м.Сторожинець, вул.Крейтера, будинок 36, код 34324370).

2.Визнати вимоги сільськогосподарського кооперативу "Колос" до боржника у сумі 2 654 385,00 грн.

3.Покласти на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн., за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

4.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Чорній Мар'яна Володимировича (79067, м.Львів, вул.Тракт Глинянський, 161-б, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.03.2013р. №509).

6.Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" (Чернівецька область, м.Сторожинець, вул.Крейтера, будинок 36, код 34324370), текст якого додається.

8.Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9.Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 17.04.2015 року .

10.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 20.04.2015 року .

11.Проведення попереднього засідання суду призначити на 28.04.2014 року о 10 год.

12.Розпоряднику майна у строк до 10.05.2015 року провести інвентаризацію майна боржника.

13.Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, Головному управління юстиції в Чернівецькій області.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43009081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/298-б/15

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Постанова від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні