Постанова
від 04.02.2009 по справі 2/348
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

"04" лютого 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа №

2/348

 

Суддя господарського суду Чернівецької

області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Косташ О.І., розглядаючи справу

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

про примусове стягнення

ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу за рахунок активів боржника- 810,08 грн.

 

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1 від 23.09.2008

відповідача: не з"явився

прокурора

 

СУТЬ СПОРУ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці звернулась з позовом до приватного

підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1  (ід.н.

НОМЕР_2) про примусове стягнення ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу за рахунок активів боржника

у сумі 810,08 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку  представника у судове засідання двічі не

забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засіданнь

суду.

Суд вважає, що не з'явлення у судове засідання представника

відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню

спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши

його пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні

вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і

вирішення спору по суті, суд встановив:

Як вбачається із корінця свідоцтва серія НОМЕР_3 відповідач обрав

спосіб оподаткування доходів за єдиним податком.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену

систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”

від  3 липня 1998 року № 727/98, ставка

єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб

встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від

виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на

місяць.

Відповідно до даних обліку платників податку ІНФОРМАЦІЯ_1 у

м.Чернівці та заяви пр застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та

звітності на 2008р., ставка єдиного податку п/п ОСОБА_1 становить 200,00 грн.

(торгівельна діяльність).  

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену

систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”

від  3 липня 1998 року № 727/98

визначено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний

податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок

відділень Державного казначейства України. 

Відповідач зобов'язання по сплаті єдиного податку належним чином

не виконував, у результаті чого стном на 27.11.2008 за ним рахується

заборгованість на загальну суму 810,08 грн., що підтверджується наданим

податковим органом розрахунком.

Податковим органом на підставі п.п.7.2.1. ст.7 Закону України

"Про порядок погашення платників податків перед бюджетом та державними

цільовими фондами" було винесено рішення №187 про стягнення коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його ІНФОРМАЦІЯ_2

боргу від 06.09.2008.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України "Про державну

податкову службу в Україні" від 04.12.1990 №509 передбачено, що суми

недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби

України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому

порядку.

Згідно статті 3 Закону України “Про порядок погашення податкових

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу виключно за рішенням

суду. 

За  таких обставин, суд

дійшов висновку позов задовольнити.

На підставі  викладеного та

керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних

положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1  (ід.н. НОМЕР_2) податковий борг у сумі 810,08

грн.     

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова

або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього

строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції

спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду

апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої

інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги

одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної

сили видати виконавчий лист.

 

Суддя                                                             І.В. Скрипничук

 

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено13.08.2009
Номер документу4301948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/348

Судовий наказ від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 05.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Постанова від 19.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Судовий наказ від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні