cpg1251 номер провадження справи 24/59/13-10/103/13-34/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
03.03.2015 справа № 908/1391/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Заболотна І.В., довіреність № 27 від 25.01.2015 р.; від відповідача - Дондик Г.П., довіреність № 18/08 від 18.08.2014 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1391/13
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2014 р. скасовано рішення від 12.02.2014 р. господарського суду Запорізької області та постанову від 14.05.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/1391/13, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 908/1391/13 передано на новий розгляд судді Науменку А.О.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.05.2009 р. між ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" та Дочірнім підприємством "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" був укладений договір постачання № 356/10 , відповідно до пункту 1.1 якого передбачено, що постачальник зобов'язується поставити, а одержувач - платник прийняти та оплатити в порядку та на умовах, визначених цим договором, бітуми нафтові в'язкі БНД 60/90 , БНД 90/130 (товар). На виконання умов договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 р. позивачем у період травень 2009 р. - травень 2010 р. поставлено відповідачу товару на загальну суму 7054567,80 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі наданих послуг. Відповідно до пункту 2.6 договору про постачання № 356/1 від 26.05.2009 р. сторони погодили, що у разі стягнення з постачальника транспортною організацією вартості перевезення від станції відправлення (пункт відправлення) до станції призначення (пункту призначення) , що підтверджується даними в залізничній накладній (товарно - транспортній накладній) , одержувач - платник сплачує зазначені транспортні витрати , а саме постачальник виставляє окремий рахунок одержувачу - платнику де зазначається вартість транспортування. Вартість витрат позивача щодо забезпечення поставки відповідачу товару згідно умов укладеного договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 р. становить 270242 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами - передачі наданих послуг. Відповідно до пункту 6.1 договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 р. передбачено, що одержувач - платник здійснює оплату за поставлену продукцію в гривнях за банківськими реквізитами постачальника в термін не пізніше ніж 30 банківських днів із дати постачання. Згідно пункту 6.3 договору про постачання № 356 /10 від 26.05.2009 р. сторонами погоджено, що транспортні витрати сплачуються одержувачем - платником протягом 5 банківських днів, з моменту отримання відповідного рахунку. В порушення умов укладеного договору зобов'язання щодо оплати отриманого бітуму дорожнього та відшкодування понесених транспортних витрат здійснені відповідачем лише частково та несвоєчасно. Відповідачем проведено оплату в сумі 5423316,59 грн., що підтверджується випискою із банківського рахунку позивача. Основна сума заборгованості відповідача перед позивачем згідно умов укладеного договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 р. становить 1901493,21 грн. Позивач просить стягнути суму інфляційних витрат 81764,21 грн. та 3 % річних у розмірі 131124,89 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 549, 551, 553, 554, 611, 625, 655 Цивільного кодексу України та 193, 218, 229, 231, 265 Господарського кодексу України.
В судовому засіданні 03.03.2015 р. представниками сторін надана заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/5207/14, в порядку ст. 78 ГПК України, в якій зазначено, що спір врегульовано в добровільному порядку шляхом підписання сторонами мирової угоди, наслідки укладення та затвердження мирової угоди стронам відомі. Таким чином, ТОВ "Торговий Дім "Континіум-Галичина" та Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України просять суд затвердити мирову угоду в запропонованій редакції та припинити провадження по справі у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Мирова угода містить наступні умови:
"МИРОВА УГОДА
м. Запоріжжя « 27» лютого 2015 р.
Товариство з обмеженою,відповідальністю «Торговий лім «Континіум-Галичина» (далі - Позивач, Кредитор) в особі представника - Заболотної І.В., діючої за дорученням, з першої сторони, та Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна кампанія "Автомобільні Дороги України"(далі - Відповідач, Боржник), в особі першого заступника директора Коцура А.Г., що діє на підставі довіреності, с другої сторони, які є сторонами по господарській справі № 908/1391/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина» до Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" про стягнення заборгованості, у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Господарським судом Запорізької області в справі № 908/1391/13 розглядаються вимоги: Позивача до Відповідача про стягнення 1 901 493,21 (один мільйон дев'ятсот одна тисяча чотириста дев'яносто три) гривні 21 коп. - основного боргу, 131 124,89 (сто тридцять одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 89 коп. - 3 % річних нарахованих на суму заборгованості, 81 764,21 (вісімдесят одна тисяча сімдесят шістдесят чотири) гривні 21 коп. інфляційних сум, 3 837,60 (три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 60коп.) витрат по оплаті вартості проведеної експертизи, відшкодування судового збору в розмірі 42 287,65 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп.
2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1 901 493,21 грн. за наступним графіком: до 30 квітня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 травня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 червня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 липня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 серпня 2015р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 вересня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02коп.), до 31 жовтня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 листопада 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 грудня 2015 р. в сумі 211277,05 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.)
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати 3 % річних нарахованих на суму заборгованості в сумі 131 124,89 (сто тридцять одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 89 коп., інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в сумі 81 764,21 (вісімдесят одна тисяча сімдесят шістдесят чотири) гривні 21 коп., про припинення зобов'язання з відшкодування судового збору в розмірі 42 287,65 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп., відшкодування вартості проведеної експертизи в розмірі 3 837,60 (три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 60коп., також будь-яких збитків, штрафних санкцій, шляхом прощення боргу, згідно з ст. 604 Цивільного кодексу України (у зв'язку з припиненням зобов'язання прощенням боргу згідно зі ст. 605 Цивільного кодексу України). Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю. Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних з виконанням договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною). Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
6. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року відповідно до умов мирової угоди від 27.02.2015 р.).
7. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.
8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.
9. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.
10. Із затвердженням даної Мирової угоди Господарським судом Запорізької області, припиняється провадження у справі № 908/1391/13.
11. Мирова угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.
Реквізити сторін:
Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина», 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, Код ЄДРПОУ 32273623, р/р 260030001801 у ПАТ „Банк інвестицій та заощаджень" МФО 380281.
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України": Місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, Код ЄДРПОУ 32025623, р/р 26004075975009 в ПАТ «Банк Національний кредит» МФО 320702.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум Галичина» за довіреністю № 27 від 25.01.15 р. - Заболотна І.В.
Відповідач: Перший заступник директора Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" - Коцур А.Г.».
Представники сторін в судовому засіданні 03.03.2015 р. підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз'яснено.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пунктом 7 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Наслідки укладання цієї мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені статтею 80 ГПК України, сторонам судом роз'ясненні, повноваження представників сторін перевірені.
Зазначена мирова угода зі сторони ТОВ «Торговий Дім «Континіум Галичина» за довіреністю № 27 від 25.01.15 р. підписана представником Заболотною І.В. за довіреністю № 27 від 25.01.15 р., зі сторони Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" першим заступником директора - Коцуром А.Г. згідно довіреності № 27-02/15 від 27.02.15 р.
Таким чином, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом, а провадження по справі № 908/1391/13 підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
м. Запоріжжя « 27» лютого 2015 р.
Товариство з обмеженою,відповідальністю «Торговий лім «Континіум-Галичина» (далі - Позивач, Кредитор) в особі представника - Заболотної І.В., діючої за дорученням, з першої сторони, та Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна кампанія "Автомобільні Дороги України"(далі - Відповідач, Боржник), в особі першого заступника директора Коцура А.Г., що діє на підставі довіреності, с другої сторони,
які є сторонами по господарській справі № 908/1391/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Континіум-Галичина» до Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" про стягнення заборгованості, у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Господарським судом Запорізької області в справі № 908/1391/13 розглядаються вимоги: Позивача до Відповідача про стягнення 1 901 493,21 (один мільйон дев'ятсот одна тисяча чотириста дев'яносто три) гривні 21 коп. - основного боргу, 131 124,89 (сто тридцять одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 89 коп. - 3 % річних нарахованих на суму заборгованості, 81 764,21 (вісімдесят одна тисяча сімдесят шістдесят чотири) гривні 21 коп. інфляційних сум, 3 837,60 (три тисячі вісімсот тридцять сім гривень 60коп.) витрат по оплаті вартості проведеної експертизи, відшкодування судового збору в розмірі 42 287,65 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп.
2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 1 901 493,21 грн. за наступним графіком: до 30 квітня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 травня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 червня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 липня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 серпня 201 5р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 вересня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02коп.), до 31 жовтня 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 30 листопада 2015 р. в сумі 211277,02 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.), до 31 грудня 2015 р. в сумі 211277,05 (двісті одинадцять тисяч двісті сімдесят сім гривень 02 коп.)
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині сплати 3 % річних нарахованих на суму заборгованості в сумі 131 124,89 (сто тридцять одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 89 коп., інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в сумі 81 764,21 (вісімдесят одна тисяча сімдесят шістдесят чотири) гривні 21 коп., про припинення зобов'язання з відшкодування судового збору в розмірі 42 287,65 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп., відшкодування вартості проведеної експертизи в розмірі 3 837,60 (три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 60коп., також будь-яких збитків, штрафних санкцій, шляхом прощення боргу, згідно з ст. 604 Цивільного кодексу України (у зв'язку з припиненням зобов'язання прощенням боргу згідно зі ст. 605 Цивільного кодексу України). Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю. Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних з виконанням договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною). Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
6. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості договору про постачання № 356/10 від 26.05.2009 року відповідно до умов мирової угоди від 27.02.2015 р.).
7. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.
8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.
9. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.
10. Із затвердженням даної Мирової угоди Господарським судом Запорізької області, припиняється провадження у справі № 908/1391/13.
11. Мирова угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.
Реквізити сторін:
Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина», 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38, Код ЄДРПОУ 32273623, р/р 260030001801 у ПАТ „Банк інвестицій та заощаджень" МФО 380281.
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України": Місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, Код ЄДРПОУ 32025623, р/р 26004075975009 в ПАТ «Банк Національний кредит» МФО 320702.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач: Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум Галичина» за довіреністю № 27 від 25.01.15 р. - Заболотна І.В.
Відповідач: Перший заступник директора Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" - Коцур А.Г.».
2. Провадження по справі № 908/1391/13 припинити.
3. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.
5. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання до Державної виконавчої служби України становить один рік з дня її прийняття.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43027775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні