Ухвала
від 06.03.2015 по справі 826/216/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2015 року м. Київ № 826/216/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовом:ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (Позивач-1) ОСОБА_2 (ОСОБА_2) (Позивач-2) ОСОБА_3 (ОСОБА_3) (Позивач-3) ОСОБА_4 (ОСОБА_4) (Позивач-4) ОСОБА_5 (Позивач-5) ОСОБА_6 (Позивач-6) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Відповідач-1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (Відповідач-2) третя особа-1Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Груп» третя особа-2Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНГЛОРІ» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 15.01.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.02.2015 р.

У судовому засіданні 12.02.2015 р. до участі у справі залучено третіх осіб та розпочато розгляд справи по суті. Відповідно до ухвали суду від 12.02.2015 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинено провадження у справі до 04.03.2015 р.

У судовому засіданні 04.03.2015 р. продовжено розгул справи та на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

05.03.2015 р. канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та, відповідно, про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43028502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/216/15

Ухвала від 04.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні