Вирок

від 10.03.2015 по справі 164/246/15-к

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 164/246/15-к

Провадження по справі: 1-кп/164/23/2015

Категорія: 34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120150301600000028 від 23 січня 2015 року відносно обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рожище Рожищенського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб 16 січня 2015 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, на території виділу № 54, кварталу № 52 Граддівського лісництва Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство вчинили незаконну порубку лісу.

Злочин було вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16 січня 2015 року вирішили вчинити самовільну порубку дерев сосни з метою подальшої її реалізації і отримання за це відповідних коштів. З цієї метою вони в цей же день, приблизно о 23 годині 40 хвилин, на території виділу № 54, кварталу № 52 Граддівського лісництва Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство Маневицького району Волинської області, використовуючи бензопилу марки ,,FORESTA, яка належить на праві приватної власності батьку ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , умисно в супереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, переслідуючи корисливу зацікавленість, незаконно, без будь якого дозволу зрізали чотири сироростучих дерев породи сосна, з яких діаметром на пні: три дерева - 40 см. кожне, одне дерево 50 см., чим спричинили державі в особі Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство Маневицького району матеріальні збитки, обчислені відповідно ,,Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями до ступеня припинення росту, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, на загальну суму 19 490 гривень 96 копійок.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою винуватість в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні визнали повністю, показали, що 16 січня 2015 року ОСОБА_5 від місцевих жителів дізнався про те, що одному із мешканців с. Боровичі Маневицького району необхідний ліс для будівництва і він вирішив його незаконно зрізати. Для цього він зустрівся з ОСОБА_4 і умовив його прийняти участь у незаконному добуванні лісопродукції. В цей же день, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_5 взяв у батька бензопилу ,,FORESTA і на власних кінних підводах своїх батьків вони поїхали у Граддівське лісництво, десь за 8 10 км від села. Там вони самовільно зрізали бензопилою чотири дерева породи сосна, які покрижували на 13 колод і підводою вивезли в поле поблизу села, де їх розвантажили. На наступний день, у вечірній час, вони дані колоди знову завантажили на кінні підводи і відвезли в с. Боровичі Маневицького району де за 1 600 гривень продали мешканцю села на ім`я ОСОБА_7 . В даний час розуміють, що свої дії вчинили всупереч закону, щиро каються, просять їх суворо не карати. Доповнили, що суму заподіяної шкоди вони не оскаржують, погоджуються з нею, її не відшкодували повністю через відсутність коштів. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Покази обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, які ними та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом із згоди всіх учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та приймаючи до уваги визнання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні повністю, суд вважає доведеним, що вони вчинили злочин, передбачений ст. 246 КК України, оскільки вчинили незаконну порубку дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду державі в особі Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство.

Судом встановлено, що незаконною порубкою лісу Державному підприємству ,,Колківське лісове господарство Маневицького району завдані збитки на загальну суму 19 490 гривень 96 копійок. З врахуванням суми завданих збитків, тих обставин, які склалися на даний час із збереженням лісових ресурсів, економічної кризи суд вважає, що заподіяна обвинувеченими незаконною порубкою лісу матеріальна шкода є істотною.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ступені тяжкості вчинили злочин середньої тяжкості.

Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинувачених, а саме: їх позитивні характеристики за місцем проживання, що вони, будучи фізично здоровими і працездатними, ніде не працюють, ОСОБА_4 виховувався у багатодітній сім`ї і його матір є матір`ю - героїнею і як особа пенсійного віку знаходиться на його утриманні, сам він проходив військову службу в АТО.

До обставин справи, які пом`якшують покарання обвинувачених, суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та їх першу судимість.

Як обтяжуючу покарання обставину суд враховує вчинення ними злочину групою осіб за попередньою змовою.

Суд також приймає до уваги конкретні обставини справи, зокрема, що обвинувачені частково відшкодували заподіяну ними матеріальну шкоду, що ініціатором вчинення кримінального правопорушення був ОСОБА_5 .

Виходячи із наведеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченим покарання у виді штрафу в межах санкції статті, по якій вони притягується до кримінальної відповідальності з конфіскацією незаконно добутої лісодеревини.

Відповідно ч. 2 ст. 65 КК України призначення такого покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження вчиненню ними нових злочинів.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство на суму 15490 гривень 96 копійок підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав свої позовні вимоги, а в якості відповідачів обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх визнали.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно ст. ст. 107, 108 Лісового кодексу України громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню.

Статтею 69 Закону України ,,Про охорону навколишнього природного середовища передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості природних ресурсів.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, відповідно ст. 1190 ЦК України, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

З цих підстав позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство на суму 15 490 гривень 96 копійок, який визнали відповідачі повністю, підлягає до повного задоволення і дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь спеціального фонду місцевого бюджету Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, підлягають: бензопила марки ,,FORESTA поверненню її власнику ОСОБА_8 ; зрізи пнів дерев породи сосна, які вилучені в ході огляду місця події 24 січня 2015 року у лісовому масиві і огляді місця події 23 січня 2015 року у с. Боровичі Маневицького району знищенню, а 13 колод дерев породи сосна, які знаходяться на зберіганні у Граддівському лісництві Державного підприємства ,,Колківське лісове господарство конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання:

ОСОБА_4 у виді 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень штрафу з конфіскацією незаконно добутої лісодеревини;

ОСОБА_5 у виді 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу з конфіскацією незаконно добутої лісодеревини.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, р/р 33115331700290, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 04334241 у відшкодування заподіяної шкоди 15490 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 96 копійок.

Речові докази: бензопилу марки ,,FORESTA повернути її власнику ОСОБА_8 ; зрізи пнів дерев породи сосна знищити; 13 колод дерев породи сосна конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: