Справа № 761/20230/14-ц
Провадження № 2-во/761/42/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 року Шевченківський районний суд в складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Гаркуші Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №761/20230/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Буддеталь-Сервіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року, позов Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Буддеталь-Сервіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
26.02.2015 року представником ПАТ "Банк Національний кредит" була подана заява про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року, в якій він просить виправити в рішенні допущену описку, а саме в резолютивній частині рішення в частині зазначення ідентифікаційного номеру відповідача, оскільки ідентифікаційний номер, зазначений в рішенні, було помилково зазначено ПАТ "Банк Національний кредит" через неякісну копію ідентифікаційного номеру. Враховуючи викладене, ПАТ "Банк Національний кредит" просить замість "і.н. НОМЕР_1" зазначити "і.н. НОМЕР_1".
Перевіривши матеріали справи та належну копію ідентифікаційного номеру, долученого представником заявника до заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 27.10.2014 року, а саме в резолютивній частині рішення в частині зазначення ідентифікаційного номеру відповідача, де замість "і.н. НОМЕР_1" зазначити "і.н. НОМЕР_1".
Дана описка, допущена в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року, має бути виправлена.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року, а саме в резолютивній частині рішення в частині зазначення ідентифікаційного номеру відповідача, де замість "і.н. НОМЕР_1" зазначити "і.н. НОМЕР_1".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43037440 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Саадулаєв А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні