Справа № 2н-100/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
29 березня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В.Прижигалінська, розглянувши заяву СМКП В«ВодоканалВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу .
Вказана заява подана з додержанням вимог ст. 98-99 ЦПК України.
Враховуючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику немає, суд вважає за необхідним прийняти дану заяву та відкрити наказне провадження.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити наказне провадження у справі № 2н-100/11 за заявою СМКП В«ВодоканалВ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 .
Видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43039073 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні