Справа № 621/1896/14-ц
Провадження № 2/621/29/15
УХВАЛА
іменем України
05.03.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила застосувати ч. 2 ст. 258 ЦК України до позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені, штрафу) у зв'язку з чим вважала за необхідне витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розрахунок суми пені за рік.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку:
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 115920 доларів США 73 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1321496 грн. 32 коп., яка складається з: 1) заборгованості за кредитом - 100648 доларів США 06 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1147387 грн. 88 коп.; 2) заборгованості за відсотками - 6563 доларів США 43 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ - 74823 грн. 10 коп.; 3) розрахованої пені - 8709 доларів США 24 цента, що в еквіваленті по курсу НБУ - 99285 грн. 34 коп.
Пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із даним позовом 08.07.2014 року, отже розрахунок пені повинен провадитися, починаючи з 08.07.2013 року, однак, сума неустойки розрахована позивачем за інший період.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування розрахунку суми пені.
Керуючись ст. 258 ЦК України, ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування розрахунку - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» надати розвернутий розрахунок пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором від 29 січня 2008 року № 014/0918/82/96944, за період з 08 липня 2013 року по 08 липня 2014 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 137 ЦПК України, зазначені документи належить надати безпосередньо до Зміївського районного суду Харківської області в термін до 06 квітня 2015 року .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43041950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Бережна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні