Ухвала
від 11.03.2015 по справі 910/20339/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 910/20339/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року у справі № 910/20339/14 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод радіоапаратури", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - СІНТАЛЬМО ХОЛДІНГ ЛТД. (CYNTALMO HOLDINGS LTD), Кіпр, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, за участю Прокуратури Солом'янського району міста Києва, про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором №26-06V/Ю від 15.11.2006р. та додатковими угодами до нього в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 599 755,31 дол. США; визнання припиненим іпотечного договору від 15.11.2006р. та додаткових угод до нього №1 від 04.03.2010р., №2 від 26.01.2011р., №3 від 13.01.2012р., №4 від 12.12.2012р., №5 від 29.07.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Заступником прокурора міста Києва касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року у справі № 910/20339/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 18 березня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Владимиренко С.В.

Мележик Н.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу43049877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20339/14

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 05.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 25.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні