Ухвала
від 12.03.2015 по справі 915/1974/13
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "12" березня 2015 р. Справа № 915/1974/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:   Головуючого судді: Лисенко В.А. Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2015р. по справі № 915/1974/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське орендне підприємство «Агросвіт» про стягнення 76  609,90 грн. ВСТАНОВИЛА: 11 березня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2015р.у справі стягнення 76  609,90 грн. Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.                    У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.                     Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.                     Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.                     Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.              За вимогами п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно п.2 Інформаційного листа ВГСУ Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.                Відтак, у відповідності до вимог чинного законодавства, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду становить 609,00 грн. Однак, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).           Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України скаржником не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги  ТОВ «Високі аграрні технології».                 Відповідно до п.п 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Відтак, зазначені вимоги процесуального законодавства особою, яка подала апеляційну скаргу не виконанні, матеріали, додані до апеляційної скарги, не містять доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а також доказів направлення копії скарги всім учасникам провадження у цій справі. Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.           З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику. Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.         Керуючись ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,  колегія суддів, –                                                                 У Х В А Л И Л А :                 Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.02.2015р. по справі № 915/1974/13 повернути Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області  - без розгляду.                      Головуючий суддя                                                                            В.А. Лисенко               Суддя                                                                                                 П.Ф. Мацюра            Суддя                                                                                       Н.В. Ліпчанська           

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.03.2015
Оприлюднено17.03.2015
Номер документу43055112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1974/13

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 02.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні