Ухвала
від 11.03.2015 по справі 214/2725/14-ц
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2725/14-ц

2/214/372/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа - Приватне підприємство «Марія-В», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

11.03.2015 року представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зупинити провадження у цій справі до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4678/13 про визнання приватного підприємства «Марія-В» банкрутом, від вирішення якої залежить вирішення й цієї справи.

Представник позивача в судове засідання також не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заперечень проти зупинення провадження у цій справі немає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд уважає, що від вирішення Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4678/13 про визнання приватного підприємства «Марія-В» банкрутом, залежить вирішення цієї справи, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа - Приватне підприємство «Марія-В», до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4678/13 про визнання приватного підприємства «Марія-В» банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено17.03.2015
Номер документу43060756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/2725/14-ц

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 15.01.2015

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 11.03.2015

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 09.10.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні