Постанова
від 12.03.2015 по справі 813/860/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 12 березня 2015 року                                                                   справа№ 813/860/15   Львівський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого-судді                              Кухар Н.А. секретар судового засідання          Єдинак Г.Б. розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми «Мрія» про стягнення заборгованості, - встановив : Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватно-орендної агрофірми «Мрія» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.              Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач – Приватно-орендна агрофірма «Мрія»  є страхувальником відповідно до Закону України "Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування". Відповідно вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідач відшкодовує витрати Пенсійного фонду України на доставку і виплату пенсій, які призначені його працівникам на пільгових умовах за списком №2. Відповідач не сплатив позивачу вказані витрати за  січень 2015 року у розмірі 4982,02 грн. Позивача явки представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проси позов задовольнити.           Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.           З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог  та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного. Заборгованість Приватно-орендної агрофірми «Мрія» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 до стягнення становить 4982,02 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б-з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за січень 2015 року. Абзацом 4, п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".           Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вищевказаного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".           На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 за №64/8663  орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. який визначається відділами доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування органи ПФУ повідомляють про це підприємство в місячний термін з моменту виникнення цих обставин Управлінням ПФУ в Яворівському районі до Приватно-орендної агрофірми «Мрія» був направлений Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень 2015 року на суму 4982,02 грн.           Отже, наведене свідчить про право позивача на відшкодування понесених ним витрат, зокрема на доставку пільгових пенсій.           Згідно направленого позивачем відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" року витрати за січень 2015 становлять 4982,02 грн. Докази направлення розрахунку наявні в матеріалах справи.           Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.           Відповідач не представив суду будь-яких доказів у спростування позовних вимог, внаслідок чого суд приходить до висновку, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.           Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватно-орендної агрофірми «Мрія» (ЄДРПОУ 03763617) на користь Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області 4982 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 02 коп. заборгованості по сплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.           Головуючий                                                             Кухар Н.А.   

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43075236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/860/15

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 04.08.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Постанова від 12.03.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні