Ухвала
від 13.03.2015 по справі 922/4737/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" березня 2015 р.Справа № 922/4737/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "БС - Сервіс", м. Харків про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "БС -Сервіс" про внесення змін до договору оренди землі від 08 жовтня 2007 року № 140767100145, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, що наведена в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року провадження у справі № 922/4737/14 припинено на підставі пункту 2 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2015 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року у справі № 922/4737/14 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

Системою автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 922/4737/14 призначено судді-доповідачу: Жиляєву Є.М., на підставі чого керівником апарату суду складено та підписано відповідну Довідку від 11.03.2015 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 65, 86, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/4737/14 до розгляду у судовому засіданні на "07" квітня 2015 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивачу:

- докази права власності на відповідну земельну ділянку;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- усі документи на підставі яких були прийняті рішення про укладення спірного договору оренди землі, спірної додаткової угоди;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди землі (за наявності);

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів, акти приймання-передачі тощо);

- витяг про первісну нормативну оцінку землі, яка була підставою для розрахунку орендної плати під час укладення договору;

- розрахунок суми орендної плати, який був підставою для визначення первісної орендної плати під час укладення договору;

- витяг про нову нормативну оцінку землі, яка є підставою для розрахунку орендної плати під час зміни умов договору;

- розрахунок орендної плати, який є підставою для визначення нового розміру орендної плати;

- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору оренди землі;

- документи на підставі яких були ухвалені рішення про зміну спірного договору оренди землі;

- докази додержання встановленого порядку зміни умов договору оренди землі;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Є.М. Жиляєв /справа № 922/4737/14/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43076975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4737/14

Постанова від 09.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Рішення від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Постанова від 26.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні