Ухвала
від 13.03.2015 по справі 522/16158/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3248/15

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зімірьової Ольги Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства "Болгарська косметика Одеса" Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Болгарського підприємства "Болгарська косметика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства "Болгарська косметика Одеса" Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Болгарського підприємства "Болгарська косметика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства "Болгарська косметика Одеса" Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Болгарського підприємства "Болгарська косметика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 лютого 2015 року, згідно поштового штампу на конверті (а.с. 136), Зімірьова О.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року подана Зімірьовою О.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Зімірьової Ольги Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" - задовольнити.

Поновити Зімірьовій Ользі Олександрівні в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зімірьової Ольги Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дочірнього підприємства "Болгарська косметика Одеса" Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Болгарського підприємства "Болгарська косметика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВВК" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 02.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43090923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/16158/14-ц

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комаровська Н. В.

Ухвала від 02.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 09.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гайворонський С. П.

Ухвала від 22.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

Ухвала від 22.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ісаєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні