Ухвала

від 12.03.2015 по справі 2/201-пд-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 2/201-ПД-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємця ОСОБА_2 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. та на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 19.09.2013 р. у справі№2/201-ПД-09 господарського суду Херсонської області за позовомПриватного підприємця ОСОБА_3 доПриватного підприємця ОСОБА_2 провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання до укладення договору за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 доПриватного підприємця ОСОБА_3 пророзірвання договору оренди, стягнення 251 281 грн. 83 коп. та виселення

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 р. у справі №2/201-ПД-09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2014 р. зазначену касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України

У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 р. задоволено заяву Приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Однаку, в даному випадку заявником було подано, а колегією суддів Вищого господарського суду України повернуто скаржнику без розгляду, касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19.09.2013 р., якою задоволено заяву Приватного підприємця ОСОБА_3 про поворот виконання рішення у справі №2/201-ПД-09 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 р., якою дану ухвалу залишено без змін.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на встановлені Господарським процесуальним кодексом України повноважень суду касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.09.2014 р. у справі №2/201-ПД-09.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.09.2014 р. у справі №2/201-ПД-09, замість слів "про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" вважати зазначеними слова "про поворот виконання рішення".

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді: А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк