Рішення

від 04.02.2015 по справі 611/741/14-ц

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/741/14-ц

Провадження № 2-др/611/1/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 січня 2015 року в справі № 611/741/14-ц задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фермерського господарства «Скарбниця» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та стягнення моральної шкоди.

З фермерського господарства «Скарбниця» на користь позивачів стягнуто також 343 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивачів звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі, мотивуючи це тим, що вказаним рішенням суду з фермерського господарства «Скарбниця» не стягнуто витрати позивачів на проведення судово - почеркознавчої експертизи в сумі 5032 грн.

Представники сторін, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи в власної ініціативи ухвалити додаткове рішен ня, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Стаття 79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

З матеріалів справи вбачається, що позивачами оплачено проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи в сумі 5032 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивачів понесені ними витрати по оплаті проведення судово - почеркознавчої експертизи в сумі 5032 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 20 січня 2015 року в справі № 611/741/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фермерського господарства «Скарбниця», про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Стягнути з фермерського господарства «Скарбниця» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені ними витрати по оплаті проведення судово - почеркознавчої експертизи в сумі 5032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов