Ухвала
від 16.03.2015 по справі 914/1207/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

16.03.2015 р.                                                            Справа№ 914/1207/13

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Господарник”, м. Самбір Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі № 914/1207/13

за позовом: Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Господарник”, м. Самбір Львівської області

до: Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області,

про: визнання права оренди земельної ділянки та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

          

При підготовці до розгляду заяви (вх. № 1067/15 від 11.03.2015 року) Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Господарник” (м. Самбір Львівської області) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі № 914/1207/13 за позовом Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Господарник”до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права оренди земельної ділянки та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, виявлено, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

У своїй заяві про перегляд рішення заявник посилається на те, що 12.02.2015 року ним отримано копію Проекту землеустрою щодо зміни межі с.Стрілковичі, також Рішення Самбірської міської ради Львівської області “Про погодження проекту землеустрою щодо зміни межі с.Стрілковичі” від 28.03.2013 року, що стало підставою його звернення до суду із відповідною заявою.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, зокрема заяви позивача про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі № 914/1207/13 (вх.№ 6120/14 від 24.12.2014 року) на момент подання вказаної заяви, тобто станом на 24.12.2014 року, заявнику було відомо про зміну меж населеного пункту м. Самбора, внаслідок чого площа земельної ділянки, право оренди якої визнано рішенням суду за ОКСТ “Господарник” та договір оренди якої зобов'язано укласти Самбірську міську раду в межах населеного пункту м. Самбора, змінилась та становить не 3,7138 га, а 3,6166 га.

У п. 8.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 17 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК. За клопотанням заявника цей строк може бути відновлено відповідно до вимог статті 53 ГПК за наявності поважних причин його пропуску.

Клопотання позивача про відновлення місячного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в матеріалах справи відсутнє.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства “Господарник” (вх. № 1067/15 від 11.03.2015 року) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі № 914/1207/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток для заявника: заява з додатками на 15 аркушах.

Суддя                                                                                 Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено23.03.2015
Номер документу43117329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1207/13

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні