Ухвала

від 17.03.2015 по справі 920/88/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2015 р. Справа № 920/88/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (вх. №1696 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.15 у справі № 920/88/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Медіасервіс", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2015р. (суддя Соп'яненко О.Ю.) відмовлено у прийнятті заяви ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Суми-Медіасервіс". Повернуто ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області заяву №68806/9/18-19-10 від 26.12.2014р. про порушення справи про банкрутство.

ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати боржника не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.