Постанова

від 23.03.2009 по справі 12/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

  "23"

березня 2009 р.                           

м.Чернівці                                       Справа №

12/75

Господарський суд Чернівецької

області у складі головуючого судді Бутирського А.А., при секретарі Козмуляку

М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний

позов  Прокурора Заставнівського району

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заставнівському

районі 

до Селянського фермерського

господарства “Тетяна” с.Звенячин, Заставнівського району, Чернівецької

області  

про стягнення 340,00 грн.

 Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 -завідувач

юридичного сектору (довіреність від 02.02.2009 року)

Від відповідача -ОСОБА_2 -голова

господарства   В засіданні приймали

участь: прокурор Пацарен В.Я. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Заставнівському районі 

звернувся з позовом до Селянського фермерського господарства “Тетяна”

с.Звенячин, Заставнівського району, Чернівецької області про стягнення 340,00

грн. податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення позивача

№12715-30713818 від 13.10.2008 року.

Відповідач в усній формі позов

визнав.

Розглянувши подані документи,

з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та

прокурора, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,

суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач на облік платником

податку 20.03.2001 року.

13.10.2008 року позивачем проведено

документальну невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності,

якою встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон) у частині неподання

податкової декларації, про що складено відповідний акт №НОМЕР_1.

За наслідками проведеної перевірки

позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №12715-30713818 від

13.10.2008 року, яким відповідачеві донараховано 340,00 грн. штрафних санкцій

по податку на прибуток.

Вказане податкове

повідомлення-рішення, яке отримане відповідачем, на момент вирішення спору

оскаржене чи виконано не було.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” (далі - Закон), податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається

узгодженим з дня податкової декларації, або розраховується контролюючим органом

у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону.

Відповідно ж до пункту 5.2 статті 5 Закону податкове зобов'язання платника

податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3

статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення.

Враховуючи приписи даної норми

права, у відповідача існує узгоджене податкове зобов'язання по сплаті штрафних

санкцій у сумі 340,00 грн.

Внаслідок несплати податкового

зобов'язання у відповідача утворився податковий борг у сумі 340,00 грн.

Відповідно до підпункту 3.1.1

пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово

стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду,

у зв'язку з чим з відповідача стягується 340,00 грн. штрафних санкцій.

Судові витрати, у частині

державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно

доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 159, 160, 161,

162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського

фермерського господарства “Тетяна”, ідентифікаційний код 30713818,  с.Звенячин, Заставнівського району,

Чернівецької області:

- у дохід відповідного бюджету в

особі Державної податкової інспекції у Заставнівському районі ідентифікаційний

м.Заставна, вул. Бажанського, 16  -

340,00 грн. податкового боргу.

- у дохід державного бюджету 3,40

грн. державного мита.  

3. Відповідно до частини першої

статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного

судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити

в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання

заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в

апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

рішення.

Заява про апеляційне оскарження

даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі

складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу

адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції,

якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього

строку.

У разі надання апеляційної скарги,

постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                               

А.А. Бутирський