Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-1755/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Справа № 2а-1755/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому району м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж»

про стягнення 1020 грн. податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж» з вимогами про стягнення податкового боргу, в якому позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на прибуток, комунальному податку, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки, за результатами якої складено акт від 16.07.2008 р. №345/1510/13627568 та винесені податкові повідомлення-рішення. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/271 від 07.07.2009р. та №2/303 від 10.08.2009 р., які залишені без задоволення. Оскільки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Гараж» 1020грн. у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 1020 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг по податку на прибуток приватних підприємств та комунальному податку, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питань порушення податкового законодавства, за результатами якої складено акт № 345/1510/13627568 від 16.07.2008 р., яким встановлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.1.4 ст. 4, п. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 28.08.2008р. № 0004561510/0, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 170 грн., та податкове повідомлення-рішення від 28.08.2009р. №0002321530/0, яким визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку у розмірі 850 грн.

Отже загальна сума податкового боргу відповідача складає 1 020 грн./170+850=1020/.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах В«аВ» -В«вВ» п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення».

Податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Вищевказані повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак повернуті поштовим відділенням на адресу податкового органу, з відміткою про повернення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

09.10.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт про розміщення вищезазначених податкових повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкових повідомлень-рішень вважається 09.10.2008 р.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

22.10.2008 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/380 на суму 1020 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

08.01.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт № 03 про неможливість вручення податкової вимоги від 22.10.2008 року № 1/380 та розміщення його на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 08.01.2009 р.

14.01.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/45 на суму 1020 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

14.02.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт № 114 про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення його на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 14.02.2009 р.

У зв'язку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя 17.03.2009 року прийнято Рішення № 88/13627568/10/24«Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж активів, що перебувають у власності платників податків, а також тих активів, прав власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно облікової картки станом на 27.04.2010 р. загальна заборгованість ТОВ «Гараж» складає - 1020 грн.00 коп., яка на час розгляду справи не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж» податкової заборгованості у розмірі 1 020 грн. 00 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п.3 ст. 3; п.п. 5.3.1, 5.4.1 ст. 5; п.п. 6.1, 6.2.1, 6.2.4 ст.6; п.п 16.1.1, 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж» (69076, м.Запоріжжя, вул. Новобудов,9, код ЄДРПОУ 13627568) податковий борг на загальну суму 1020 грн. 00 коп., а саме:

- на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток у розмірі 170 грн. 00 коп.,

- на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з комунального податку у розмірі 850 грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 01.06.2010 р.