Постанова
від 27.05.2010 по справі 2а-1755/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1755/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Щербині Л.М., з а участю представника позива ча - Михайлюченка В.М., ро зглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Хортицьком у району м. Запоріжжя

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гара ж»

про стягнення 1020 грн. податко вої заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Гараж» з вимогами про стяг нення податкового боргу, в як ому позивач зазначив, що за ві дповідачем рахується податк овий борг зі сплати податку н а прибуток, комунальному под атку, який виник внаслідок пр оведення податковою інспекц ією невиїзної документально ї перевірки, за результатами якої складено акт від 16.07.2008 р. №34 5/1510/13627568 та винесені податкові по відомлення-рішення. У зв' яз ку з несплатою податкових зо бов' язань, відповідачу напр авлялися податкові вимоги № 1/271 від 07.07.2009р. та №2/303 від 10.08.2009 р., які з алишені без задоволення. Оск ільки сума боргу відповідаче м добровільно не погашена, по зивач просить суд стягнути з ТОВ «Гараж» 1020грн. у примусов ому порядку.

Представник позивач а у судовому засіданні підтр имав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стяг нути з відповідача податкови й борг на загальну суму 1020 грн.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, на адр есу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про пов ернення, у зв' язку з закінче нням терміну зберігання.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку представника по зивача, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, виходячи з наступ ного.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг по податку на прибуток приватни х підприємств та комунальном у податку, який виник внаслід ок проведення податковою інс пекцією невиїзної документа льної перевірки з питань пор ушення податкового законода вства, за результатами якої с кладено акт № 345/1510/13627568 від 16.07.2008 р., я ким встановлено порушення ві дповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств», п. 4.1.4 ст. 4, п . 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 28.08.2008р. № 0004561510/ 0, яким визначено суму податк ового зобов' язання по подат ку на прибуток у розмірі 170 грн ., та податкове повідомлення-р ішення від 28.08.2009р. №0002321530/0, яким виз начено суму податкового зобо в' язання по комунальному по датку у розмірі 850 грн.

Отже загальна сума податко вого боргу відповідача склад ає 1 020 грн./170+850=1020/.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказані повідомл ення-рішення були направлені на адресу відповідача, однак повернуті поштовим відділен ням на адресу податкового ор гану, з відміткою про поверне ння, у зв' язку з закінченням терміну зберігання.

09.10.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у Хортицько му районі м.Запоріжжя складе ний акт про розміщення вищез азначених податкових повідо млень-рішень на дошці податк ових оголошень.

Днем вручення податкових п овідомлень-рішень вважаєтьс я 09.10.2008 р.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, подат ковий борг - це податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

22.10.2008 р. Державною подат ковою інспекцією у Хортицько му районі м.Запоріжжя відпов ідачу направлена перша подат кова вимога № 1/380 на суму 1020 грн., я ка була повернута поштовим в ідділенням на адресу податко вого органу, у зв' язку з незн аходженням підприємства за ю ридичною адресою.

08.01.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому ра йоні м.Запоріжжя складений а кт № 03 про неможливість вручен ня податкової вимоги від 22.10.2008 р оку № 1/380 та розміщення його на дошці податкових оголошень.

Днем вручення подат кової вимоги вважається 08.01.2009 р .

14.01.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/45 на суму 1020 грн., я ка була повернута поштовим в ідділенням на адресу податко вого органу, у зв' язку з незн аходженням підприємства за ю ридичною адресою.

14.02.2009 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому ра йоні м.Запоріжжя складений а кт № 114 про неможливість вруче ння податкової вимоги та роз міщення його на дошці податк ових оголошень.

Днем вручення подат кової вимоги вважається 14.02.2009 р .

У зв' язку з тим, що п одатковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією викон ані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника с платити податковий борг та с амостійно визначити джерела погашення боргу, Державною п одатковою інспекцією у Хорти цькому районі м. Запоріжжя 17.03 .2009 року прийнято Рішення № 88/1362756 8/10/24«Про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згі дно з яким вирішено - здійсни ти стягнення коштів та прода ж активів, що перебувають у вл асності платників податків, а також тих активів, прав влас ності, на які він набуде у майб утньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податк ів.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3. ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно облікової ка ртки станом на 27.04.2010 р. загальна заборгованість ТОВ «Гараж» складає - 1020 грн.00 коп., яка на ч ас розгляду справи не сплаче на.

Відповідно до п. 11 ст. 1 0 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » Державні податкові інспекц ії подають до судів позови до підприємств, установ, органі зацій та громадян про … стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

За таких обставин, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що вимоги Держав ної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріж жя про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гараж» податкової заборг ованості у розмірі 1 020 грн. 00 коп . обґрунтовані і підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п.3 ст. 3; п.п. 5.3.1, 5.4.1 с т. 5; п.п. 6.1, 6.2.1, 6.2.4 ст.6; п.п 16.1.1, 16.1 ст. 16 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гараж» (69076, м.Запоріжжя, вул . Новобудов,9, код ЄДРПОУ 13627568) под атковий борг на загальну сум у 1020 грн. 00 коп., а саме:

- на користь Державног о бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток у розмі рі 170 грн. 00 коп.,

- на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг з комунального податку у роз мірі 850 грн. 00 коп.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 01.06.2010 р.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу9676595
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1755/10/0870

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 27.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні