Ухвала

від 16.03.2015 по справі 910/15350/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа №910/15350/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №06-292/1313 від 24.02.2015) Кончаніна Олександра Йосиповича

на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р.

у справі № 910/15350/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Кушніра Євгенія Ігоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Кушнір Євгеній Ігорович звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кончанін Олександр Йосипович про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга", яке оформлене протоколом № 9/1 від 30.04.2014р., про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга" Кушніра Євгенія Ігоровича з 30.04.2014р. та призначення на посаду директора Кончаніна Олександра Йосиповича з 01.05.2014р.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Кончанін Олександр Йосипович 24.01.2015р. подав через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу на рішення від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14, у якій просив рішення у зазначеній справі скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. апеляційну скаргу Кончаніна Олександра Йосиповича повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга (вх. №06-292/1313 від 24.02.2015) Кончаніна Олександра Йосиповича на рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2014р. з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, як вбачається із системи «Діловодство спеціалізованого суду», 23.02.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. у справі № 910/15350/14.

Згідно частини 1 статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання Кончаніним Олександром Йосиповичем касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. про повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі № 910/15350/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 79, 86, 93, 98, 99, 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Кончаніну Олександру Йосиповичу строк подання апеляційної скарги (вх. №06-292/1313 від 24.02.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу (вх. №06-292/1313 від 24.02.2015) Кончаніна Олександра Йосиповича на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. у справі № 910/15350/14 до провадження.

3. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/15350/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Кончаніна Олександра Йосиповича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р. про повернення апеляційної скарги у справі № 910/15350/14.

4. Час і місце розгляду апеляційної скарги буде повідомлено після повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

5. Матеріали справи № 910/15350/14 направити до Вищого господарського суду України.

6. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко