Ухвала

від 12.03.2015 по справі 908/1543/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 18/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.2015 Справа № 908/1543/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, будинок 4)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Розівський завод безалкогольних напоїв» (7030, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, буд. 42)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Агропромінвест» (69061, м. Запоріжжя, вул. Центральна, буд. 7, кв. 49)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/46/15.

2. Справу призначити до розгляду на 16.04.2015 р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. У відповідності до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Агропромінвест» (69061, місто Запоріжжя, вул. Центральна, буд. 7, кв. 49)

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони :

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача - надати докази уповноваження осіб, які підписали довіреність Болдирєву С.В., на здійснення дій від імені ПАТ "Укрсоцбанк", оскільки відповідно до витягу з ЄДРПОУ керівником ПАТ "Укрсоцбанк" є Камелі Граціано; договори (відновлювальної кредитної лінії та іпотечний договір) з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договорами; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; пояснення щодо початкової ціни іпотечного майна; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача - надати іпотечний договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Третю особу - надати договір відновлювальної кредитної лінії з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.