cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"17" березня 2015 р.Справа № 916/235/15-г
За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ"
про стягнення 291274,91 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: не з'явився.
Від Ізмаїльської міської ради Одеської області: не з'явився.
Від відповідача: Ізовіта А.М., довіреність від 26.01.2015р.
СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" про стягнення збитків завданих зайняттям земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 291274,91грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.15р. порушено провадження у справі №916/235/15-г.
03.03.2015р. відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.ГСОО№5714/15 від 03.03.2015р.) відповідно до якого проти позову заперечує у повному обсязі та просить суд у позові відмовити у повному обсязі.
Наданий відзив судом залучений до матеріалів справи.
03.03.2015р. відповідач надав клопотання (вх.ГСОО№2-1161/15 від 03.03.2015р.), відповідно до якого, у зв'язку з розглядом Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи №500/477/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від 27.03.2014р. №284, просить суд зупинити провадження у справі №916/235/15-г в зв'язку з неможливістю розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №500/477/15-а.
17.03.2015р. відповідач надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів (Вх.ГСОО№6907/15 від 17.03.2015р.).
Надане клопотання судом розглянуто, задоволено та залучено з доданими документами до матеріалів справи.
Згідно абз.1-4 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено: статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги те, що предметом розгляду справи №916/235/15-г є стягнення збитків на підставі Рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №284 від 27.03.2014р., завданих зайняттям земельної ділянки без правовстановлюючих документів, а предметом розгляду справи №500/477/15-а, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області є визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області від 27.03.2014р. №284, суд доходить висновку щодо неможливості розгляду заявлених позовних вимог, оскільки наслідки розгляду справи №500/477/15-а, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області суддею Бурнусус О.О., безпосередньо вплинуть на подальший розгляд справи №916/235/15-г.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 79 ГПК України, суд доходить висновку щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі №916/235/15-г до розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи №500/477/15-а по суті.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" (вх.ГСОО№2-1161/15 від 03.03.2015р.) - задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №916/235/15-г до розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області справи №500/477/15-а по суті.
Суддя С.Ф. Гут
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 24.03.2015 |
Номер документу | 43162660 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гут С.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні