Ухвала
від 19.03.2015 по справі 924/273/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 924/273/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Кристал" м.Хмельницький

до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії Акціонерно- комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Хмельницький

про визнання виконавчого напису №1844 від 28.09.2009р., вчиненого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача - Агеєв К.Р. - директор згідно статуту,

Від відповідача - Антипчук О.В. - за дов. від 5.11.2014р.

Від третьої особи - не з'явився.

Позивач у позовній заяві та його представники у судовому засілданні просять визнати виконавчий напис №1844 від 28.09.2009р., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05.03.15 відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Однак, при підготовці тексту зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме вказано :" ОСОБА_1" замість „ОСОБА_1".

Представником відповідача у судовому засіданні 19.03.15 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.15.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 05.03.15 по справі №924/273/15.

Керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 05.03.15 по справі №924/273/15.

У тексті ухвали від 05.03.15 замість слів „ОСОБА_1" , „ОСОБА_1" читати „ОСОБА_1", „ОСОБА_1".

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_1 (29001, АДРЕСА_1) пр.,

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43164751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/273/15

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні