Ухвала

від 17.03.2015 по справі 278/5453/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/5453/14-ц

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним рішення сесії, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з застосуванням наслідків його недійсності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та клопотання про призначення експертизи, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, позивачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Дослідив зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та призначення у справі вищевказаної експертизи, виходячи з наступного.

Положеннями норм процесуального закону передбачено наступне.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Враховуючи наведене є всі наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Водночас, беручи до уваги те, що для проведення даної експертизи потрібен певний час, провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає фактичний розмір (площа, межа, конфігурація) земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, площі, межам, конфігурації, земельної ділянки, що зазначені у документації із землеустрою, на підставі якої виготовлений державний акт серії "ЯГ" № 765684?

2. Чи відповідає фактичний розмір (площа, межа, конфігурація) земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, площі, межам, конфігурації, земельної ділянки, що зазначені у документації із землеустрою, на підставі якої виготовлений державний акт серії "ЯГ" № 765031, виданий 4.08.2006 року на ім'я ОСОБА_5 (попередній власник земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1П.)?

3. Чи відповідає фактичний розмір (площа, межа, конфігурація) земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, площі, межам, конфігурації, земельної ділянки, що зазначені у документації із землеустрою, на підставі якої виготовлений державний акт на його ім'я?

4. Чи відповідає фактичний розмір (площа, межа, конфігурація) земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, площі, межам, конфігурації, земельної ділянки, що зазначені у документації із землеустрою, на підставі якої виготовлений державний акт серії "ЯБ" № 842359, виданий 15.12.2006 року на ім'я ОСОБА_2 (попередній власник земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3В.)?

5. Чи існує накладка земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 1822083200:04:001:0066, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 з земельною ділянкою площею 0,1000 га, кадастровий номер 1822083200:04:001:0114, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3?

Для організації проведення експертизи направити в експертну установу копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 278/5453/14-ц та інші матеріали, за клопотанням експерта.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян