Справа № 638/3338/15-ц
Провадження № 2/638/3185/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви)
18 березня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу.
Заява надійшла до судді 18 березня 2015 року.
Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до п. 3) ч.1 ст. 96 ЦПК України - судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позивач не надав суду доказів того, що по цій справі суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасував судовий наказ.
Відповідно до п.6) ч.3 ст. 121 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96,118, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Данилевський» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на обслуговування гаражного боксу- повернути позивачу та роз'яснити останньому, що для вирішення цього спору необхідно звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу.
Судові витрати повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
18 березня 2015 року року м . Харків
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2015 |
Оприлюднено | 24.03.2015 |
Номер документу | 43171251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Федосенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні