Справа № 2-962 / 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року . м. Малин
Малинський районний суд
Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С. Д.
секретаря - Єрошкиної В.В.
за участю сторін по справі.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 'Л частини доходів ( заробітку )
відповідача щомісячно , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 16 жовтня 2007 року
звернулась до Малинського районного суду з позовом до
відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини
в розмірі 1А частини
доходів ( заробітку )
відповідача щомісячно , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини
відповідного віку .
В судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю .
Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Малинського району зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем . Від спільного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження .
Відповідач про сім'ю не
піклується , близько 3 місяців проживає
окремо . Дитина знаходяться на
повному утримані позивача.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю . Згоден
сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі визначеному позивачем .
Суд , заслухавши
сторони , дослідивши надані докази
, рахує , що позов підлягає повному задоволенню .
Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.
Копією свідоцтв про народження дитиниНОМЕР_1
підтверджується факт запису в якості її батька відповідача.
Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при
визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини , стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів ,
наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних дружини , батьків,
дочки , сина.
Відповідно до частини 4
статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Від сплати судового збору
на користь держави відповідач
звільнений як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЄС
З відповідача підлягають
стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7, 50 грн.
У відповідності до ч.2 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.
ст. 3, 11, 60, 88„213, 214, 215,
367 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю
.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/4 частини доходів
( заробітку ) відповідача щомісячно ,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку , починаючи з 16
жовтня 2007 року до повноліття дитини ,
звільнивши його від сплати судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі -7, 50 грн.
Допустити негайне виконання
судового рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2007 |
Оприлюднено | 14.08.2009 |
Номер документу | 4317963 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Міхненко С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні