Ухвала

від 19.02.2007 по справі 6-13/07

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-13/07

Справа №6-13/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської

області в складі :

головуючого

судді                                                 Рибакової

В .В.

Секретаря                                                   Затулівітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі

цивільну справу за заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2

про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду ,

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2про видачу виконавчого документа на

підставі рішення третейського суду , посилаючись на наступні обставини .

14.01.2007 року

Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації

„Довіра" , що знаходиться у м. Нікополі у складі третейського судді Сириці

1.Ю. ,

третейського секретаря Камишової А.О. було винесено рішення по справі за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від

21.07.2006 року та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором в

сумі 9475 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 79 коп.

ОСОБА_2добровільно не виконала вищевказаного рішення , не здійснила ніяких дій

для погашення заборгованості . З цієї причини ОСОБА_1 вимушена звернутися за

захистом своїх порушених прав та інтересів та просить видати виконавчий

документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при

Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 14.01.2007 року .

Представник

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був

повідомлений належним чином .

ОСОБА_2в судове

засідання не з'явилася , про день та час розгляду заяви була повідомлена

належним чином за адресою, вказаною нею у третейській угоді.

У відповідності

до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", суд розглядає заяву про

видачу виконавчого документу за відсутністю сторін .

Суд , оглянувши

справу , витребувану з постійно діючого третейського суду , матеріали справи,

прийшов до висновку , що заява відповідає закону та підлягає задоволенню на

підставі ст.ст. 56, 57 Закону України „Про третейські суди".

Згідно ч.1 ст.

56 Закону , заява про видачу виконавчого документа може бути подана до

компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським

судом .

У відповідності

до ст. 57 , рішення третейського суду , яке не виконано добровільно , підлягає

примусовому виконанню в порядку , встановленому Законом України „Про виконавче

провадження" . Виконавчий документ , виданий на підставі рішення

третейського суду , може бути пред'явлений до примусового виконання в строки ,

встановлені Законом України „Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного

та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України , ст.ст. 56,57 Закону України „Про

третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1до

ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого

Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від

14.01.2007 року -задовольнити .

2

Видати ОСОБА_1 виконавчий документ на підставі рішення

Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 14.01.2007 року про стягнення

заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.07.2006 року , на підставі якого

:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 9475 (дев'ять тисяч чотириста

сімдесят п'ять) грн. 79 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи

Третейським судом у розмірі 747 (сімсот сорок сім) грн. 58

коп., а всього 10223 (десять тисяч двісті двадцять три) грн. 37 коп. на користь ОСОБА_1.

Розірвати договір НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.07.2006 року.