Ухвала
від 16.03.2007 по справі 6-13/07
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 6-13/07

Справа № 6-13/07

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 березня 2007

року

Приморський

районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Кравчук Т.С.  при секретарі Лахматовій С. В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про

видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду

Асоціації «МІАР-ТС» від 26.10.2006 року у цивільній справі №ТС-41-В/2006 за

позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  за участю у справі у якості третьої

особи,  яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4, 

представника третьої особи,  яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачівОСОБА_5,  третіх осіб, 

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачки ОСОБА_6 - Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського

району Одеської області, 

Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів Одеської області

про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа у якій просить

вирішити питання про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно

діючого третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.10.2006 року у цивільній

справі №ТС-41-В/2006 за позовом ОСОБА_2, 

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,  за участю у

справі у якості третьої особи,  яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4,  представника третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивачів ОСОБА_5, 

третіх осіб,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_6 -

Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського району Одеської

області,  Овідіопольського районного

відділу земельних ресурсів Одеської області про визнання договору купівлі -

продажу дійсним та визнання права власності, 

відповідно до якого постановлено визнати дійсним договір купівлі -

продажу земельної ділянки площею 0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних)

гектар,  розташованої на території

Кароліно - Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської

області,  цільового призначення - для

ведення садівництва,  укладений

22.05.2002 року міжОСОБА_3  та ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у рівних долях право власності на земельну ділянку площею

0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої на території Кароліно -

Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської області,  цільового призначення - для ведення

садівництва.

В

обґрунтування заяви,  заявниця ОСОБА_1

вказує,  що 26.10.2006 року Постійно

діючим третейським судом Асоціації «МІАР-ТС» постановлено рішення у цивільній

справі №ТС-41-В/2006,  відповідно до

якого постановлено визнати дійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки

площею 0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої на території Кароліно -

Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської

області,  цільового призначення   - для ведення садівництва,  укладений 22.05.2002 року міжОСОБА_3  та

 

ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у рівних долях право власності на земельну ділянку площею

0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої на території Кароліно -

Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської області,  цільового призначення - для ведення

садівництва. Відповідно до  ст. 55 Закону

України «Про третейські суди» у разі якщо при виконанні рішення третейського

суду необхідні дії державних органів або посадових осіб цих органів на

виконання такого рішення необхідно отримання виконавчого листа компетентним

судом.  В даному випадку такі дії

державних органів необхідні,  а саме

право власності на земельну ділянку підлягає Державній реєстрації. На підставі

цього,  заявниця ОСОБА_1 змушена

звернутися з заявою до компетентного суду для отримання виконавчого листа.

В

судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_8 підтримав заяву

про видачу виконавчого листа і дав суду пояснення за заявою ОСОБА_1,  аналогічні викладеним в заяві.

Позивачка

ОСОБА_2 ,  відповідач ОСОБА_3 

у судове засідання не з'явилися, 

про час і місце судового засідання повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно

до ч.1  ст. 56 закону України про

третейські суди,  про час та місце

розгляду заяви про видачу виконавчого документа повідомляються сторони,  проте неявка сторін чи однієї із сторін не є

перешкодою для судового розгляду заяви.

Отже,  у суду є всі процесуальні права розглянути

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа без участі заявниці ОСОБА_1,  позивачки ОСОБА_2 ,  відповідача

ОСОБА_3,  які приймали участь у розгляді

цивільної справи в Постійно діючому третейському суді Асоціації «МІАР-ТС»,  повідомлених належним чином про час і місце

судового засідання.

Вивчивши

матеріали справи,  оглянувши матеріали

цивільної справи №ТС-41 -В/2006 за позовом ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 до

ОСОБА_3,  за участю у справі у якості

третьої особи,  яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4,  представника третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивачів ОСОБА_5, 

третіх осіб,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_6 -

Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського району Одеської

області,  Овідіопольського районного

відділу земельних ресурсів Одеської області про визнання договору купівлі -

продажу дійсним та визнання права власності, 

суд вважає заяву про видачу виконавчого листа обгрунтованою і

підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Рішенням

Постійно діючого третейського суду Асоціації „МІАР-ТС" від 26.10.2006 року

у цивільній справі №ТС-41-В/2006 за позовом ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1

до ОСОБА_3,  за участю у справі у якості

третьої особи,  яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4,  представника третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивачів ОСОБА_5, 

третіх осіб,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_6 -

Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського району Одеської

області,  Овідіопольського районного

відділу земельних ресурсів Одеської області про визнання договору купівлі -

продажу дійсним та визнання права власності, 

відповідно до якого постановлено визнати дійсним договір купівлі -

продажу земельної ділянки площею 0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних)

гектар,  розташованої на території

Кароліно - Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської області,  цільового призначення - для ведення

садівництва,  укладений 22.05.2002 року

міжОСОБА_3  та ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у рівних долях право власності на земельну ділянку площею

0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої на території Кароліно -

Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської

області,  цільового призначення - для

ведення садівництва. З моменту оголошення, 

рішення третейського суду набрало чинності,  компетентним судом до сьогоднішнього часу не

скасовано.

Відповідно

до  ст. 55 Закону України «Про третейські

суди» у разі якщо при виконанні рішення третейського суду необхідні дії

державних органів або посадових осіб цих органів на виконання такого рішення

необхідно отримання виконавчого листа компетентним судом.  Отже,

 

на підставі

зазначеної норми права,  заявниця ОСОБА_1

має всі підстави і процесуальні права звернутися з заявою про видачу

виконавчого листа на підставі цього рішення до компетентного суду,  яким відповідно до  ст. 2 закону України «Про третейські суди» є

Приморський районний суд м. Одеси.

Судом,  також, 

не встановлено підстав, 

передбачених ч.6 п.п.1-8  ст. 56

закону України «Про третейські суди», 

для відмови в задоволенні компетентним судом заяви про видачу

виконавчого документу.

Відповідно

до вище викладеного,  керуючись  ст. 56 закону України про третейські

суди,   ст.  ст. 209, 

210,  368 ЦПК України,  суд,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Задовольнити

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого

третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.10.2006 року у цивільній справі

№ТС-41-В/2006 за позовом ОСОБА_2, 

ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  за участю у

справі у якості третьої особи,  яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4,  представника третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивачівОСОБА_5, 

третіх осіб,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_6 -

Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського району Одеської

області,  Овідіопольського районного

відділу земельних ресурсів Одеської області про визнання договору купівлі -

продажу дійсним та визнання права власності.

Видати

ОСОБА_1 виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду

Асоціації «МІАР-ТС» від 26.10.2006 року у цивільній справі №ТС-41-В/2006 за

позовом ОСОБА_2,  ОСОБА_1 до

ОСОБА_3,  за участю у справі у якості

третьої особи,  яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4,  представника третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивачівОСОБА_5, 

третіх осіб,  які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачки ОСОБА_6 -

Кароліно-Бугазської селищної ради Овідіопольського району Одеської

області,  Овідіопольського районного відділу

земельних ресурсів Одеської області про визнання договору купівлі - продажу

дійсним та визнання права власності., 

яким,  -

Визнати

дійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки площею 0, 060 (нуль цілих

нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої

на території Кароліно - Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка № 61 (шістдесят один),  Овідіопольського району Одеської

області,  цільового призначення - для

ведення садівництва,  укладений 22.05.2002

року між ОСОБА_3 таОСОБА_2,  ОСОБА_1.

Визнати

за ОСОБА_1 таОСОБА_2 у рівних долях право власності на земельну ділянку площею

0, 060 (нуль цілих нуль шістдесят тисячних) гектар,  розташованої на території Кароліно -

Бугазської селищної ради у селі Кароліно - Бугаз,  садовий кооператив «Дружба»,  ділянка

№61

(шістдесят один),  Овідіопольського

району Одеської області,  цільового

призначення - для ведення садівництва.

Копію ухвали

направити сторонам у справі протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Ухвала

являється остаточною і оскарженню не підлягає.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.03.2007
Оприлюднено13.10.2009
Номер документу4964792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-13/07

Ухвала від 16.03.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Ухвала від 19.02.2007

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова В.В.

Ухвала від 31.07.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О.І.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Ротаєнко Д.С.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

ГРИШИН П.В.

Ухвала від 08.08.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Каракуша С.М.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 05.02.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні