Ухвала

від 19.03.2015 по справі 5023/7706/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2015 р. Справа № 5023/7706/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Червонозаводського ВДВС ХМУЮ (вх.№ 1768 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А+", м. Харків

про стягнення 49285,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" на бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що виразилася у неповному здійсненні виконавчих дій (викладених у скарзі за липень 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" до УДВС Харківської області) по виконавчому провадженню згідно наказу про примусове виконання рішення суду по справі № 5023/7706/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А+” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Трейд” заборгованості, у зв'язку з чим зобов'язати вчинити вказані виконавчі дії.

Визнано неправомірною бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що виразилась у невинесенні постанови про задоволення чи відмову в задоволенні скарги за липень 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" до УДВС Харківської області та не направленні її стягувачу, зобов'язання надати дану постанову стягувачу.

Червонозаводського ВДВС ХМУЮ подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що згідно частин 1 та 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 17.02.2015 року (повна ухвала складена 20.02.2015 року) подана (направлена поштою) лише 10.03.2015 року - тобто з порушення строку подання апеляційної скарги та за відсутності клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Крім того, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно пунктів 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п.п. 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

          Повернути апеляційну скаргу.

          Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.