Рішення

від 20.03.2015 по справі 902/109/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

І м е н е м У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20 березня 2015 р.           Справа № 902/109/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" (вул. Хмельницьке шосе, 1-А, с. Гуменці, Кам"янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32325)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-Проект" (вул. Архітектора Артинова, 46, офіс, 9, м. Вінниця, 21050; пошт, адреса: вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 498 234,73 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Подільський цемент" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-Проект" 498 234,73 грн., з яких: 395 517,60 грн. боргу, 85 877,83 грн. інфляційних та 16 839,30 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.03.2015р. позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-Проект" на користь Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" 395517,60 грн. боргу, 85877,83 грн. інфляційних, 16839,30 грн. річних та 9964,69 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

Водночас, при прийнятті вищевказаного рішення судом не вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки ціна позову за позовною заявою (майновий спір) становить 498 234,73 грн., судовий збір повинен був сплачений в сумі 9964,69 грн., що становить два відсотки ціни позову.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 9965,00 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про повернення судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, винести додаткове рішення, яким повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"-

ВИРІШИВ:

1. Повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

2. Копію додаткового рішення надіслати сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 1-А, с. Гуменці, Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32325)

3,4 - відповідачу (вул. Архітектора Артинова, 46, офіс, 9, м. Вінниця, 21050; вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21000)