Ухвала

від 19.03.2015 по справі 925/1836/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 925/1836/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вінника С.В., представника ПАТ "Фідобанк" - Калюжного В.М. за довіреністю та ТОВ "Грифон Капітал" - Калюжного В.М. за довіреністю, представників: Корсунь-Шевченківська центральна районна лікарня - Завертайла В.В. за дорученням, Корсунь-Шевченківської ОДПІ - Білан І.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про здійснення заміни кредитора у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл» (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 157, кв. 53, ідентифікаційний код - 22807944) визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Кристалл» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Вінника Сергія Васильовича.

Від ТОВ «Грифон Капітал» надійшло клопотання про здійснення заміни кредитора, в якому останній просить суд здійснити заміну сторони ПАТ «КБ «Промекономбанк» на ТОВ «Грифон Капітал».

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою суду від 26.02.2015 розгляд даного клопотання відкладено на 17.03.2015, зобов'язано ТОВ «Грифон Капітал» надати суду усі документи, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, копії яких надіслати ліквідатору банкрута, а саме: докази набуття права вимоги до боржника ПАТ "Фідобанк", докази набуття права вимоги до боржника ТОВ «Грифон Капітал»; зобов'язано ПАТ "Фідобанк" надати суду усі документи, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, копії яких надіслати ліквідатору банкрута; викликано у судове засідання представників членів комітету кредиторів, ТОВ «Грифон Капітал», ПАТ «Фідобанк» та ліквідатора банкрута.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- відзив ліквідатора на заяву про заміну кредитора;

- клопотання ліквідатора з додатками про долучення до матеріалів справи;

- клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" про визнання обставини загальновідомою на підставі ст. 35 ГПК України, у кому він просить суд визнати загальновідомою обставиною інформацію, розміщену 26.08.2014 на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розділі новини, а саме - вказує;

- додаткові пояснення представника ПУАТ "Фідобанк";

- клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" про залучення органів прокуратури, у якій він, посилаючись на ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство , ст. 29 ГПК України просить суд залучити до участі у справі прокуратуру Черкаської області. Клопотання мотивоване тим, що громадяни через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є заінтересованими особами стосовно надходження коштів із процедури банкрутства, оскільки перехід права власності здійснюється згідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та забезпечує виконання зобов'язань перед фізичними особами за рахунок коштів, наданих факторинговою компанією ТОВ "Грифон Капітал" та ПУАТ "Фідобанк". Інтереси держави вбачаються в забезпеченні повернення заборгованості перед податковими органами в даній справі. Інтереси громадян вбачаються в забезпеченні виплат депозитів громадянам вкладників ПУАТ "Фідобанк" та громадян отримувачів вкладів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у якій просить суд залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи стосовно боржника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Клопотання мотивоване тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є заінтересованою особою стосовно погашення кредитів, оскільки перехід права власності здійснюється згідно ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та забезпечує виконання зобов'язань перед фізичними особами за рахунок коштів, наданих факторинговою компанією ТОВ "Грифон Капітал" та ПУАТ "Фідобанк" .

У судовому засіданні:

- представник ПУАТ "Фідобанк" та ТОВ "Грифон Капітал" підтримав подані клопотання;

- ліквідатор банкрута заперечив проти задоволення клопотань представника ПУАТ "Фідобанк" про залучення органів прокуратури, про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання обставини загальновідомою, вважав клопотання безпідставними, пояснив, що не отримував жодного документу від ТОВ "Грифон Капітал" та ПАТ «Фідобанк», ПАТ «КБ «Промекономбанк», хоча суд неодноразово зобов'язував надати документи ліквідатору, докази відправлення ними документів ліквідатору у справі відсутні;

- представник Корсунь-Шевченківської ОДПІ ОДПІ просив суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі, кошти є лише на покриття витрат ліквідатора, немає сенсу розглядати щось інше по справі;

- представник Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні підтримав думки представника Корсунь-Шевченківської ОДПІ .

У судовому засіданні оголошена перерва з 17 березня по 19 березня 2015 року.

У перерві надійшли такі документи:

- клопотання представника ТОВ "Грифон-Капітал" , у кому він просить суд ознайомитись з протоколом судового засідання від 17.03.2015, надати можливість робити з нього виписки та копії. Клопотання задоволено судом, представник ознайомився з протоколом с/з, фотокопію зробив;

- клопотання представника ТОВ "Грифон Капітал" про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наслідками розгляду клопотання прийняти ухвалу. Клопотання задоволено судом, у судовому засіданні здійснювався звукозапис;

- клопотання представника ТОВ "Грифон Капітал" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів;

- клопотання ліквідатора з додатками про долучення до матеріалів справи, документи приєднані до справи.

Після перерви у судове засідання з'явився представник ПУАТ "Фідобанк" та ТОВ "Грифон Капітал" і ліквідатор банкрута.

У судовому засіданні:

- представник ПУАТ "Фідобанк" та ТОВ "Грифон Капітал" підтримав свої клопотання ПУАТ "Фідобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про залучення органів прокуратури, щодо розгляду клопотання про визнання обставини загальновідомою послався на розсуд суду, підтримав клопотання ТОВ "Грифон Капітал" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів;

- ліквідатор банкрута вважав клопотання ПУАТ "Фідобанк" безпідставними, а щодо клопотання ТОВ "Грифон Капітал" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів вказав, що реєстр вимог кредиторів створювався ліквідатором, оскільки провадження у справі здійснюється згідно ст. 95 закону про банкрутство , судом реєстр не розглядався і не затверджувався, про це неодноразово зазначалось.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, повідомляє, що рішення по клопотанню представника ПУАТ "Фідобанк" про визнання обставини загальновідомою буде прийнято при прийнятті рішення судом по клопотанню ТОВ "Грифон Капітал" про заміну кредитора. Щодо клопотання ПУАТ "Фідобанк" про залучення до участі у справі прокуратуру Черкаської області, суд керуючись ст. 29 ГПК України, ЗУ "Про прокуратуру" не вбачає підстав для залучення до участі у справі органів прокуратури для представництва інтересів громадянина та держави, однак вважає за необхідне повідомити прокуратуру Черкаської області про розгляд судом даної справи. Клопотання ПУАТ "Фідобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суд вважає обгрунтованим, підлягаючим задоволенню.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про здійснення заміни кредитора.

Керуючись ст. 22, п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" про залучення органів прокуратури до участі у справі.

Повідомити прокуратуру Черкаської області про розгляд судом даної справи.

Задовольнити клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б) до участі у справі.

Зобов'язати ПУАТ "Фідобанк" та ТОВ "Грифон Капітал" надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб необхідні документи, про що надати суду докази.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Грифон Капітал" про заміну кредитора на 15 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел.37-64-62, 31-2149.

Викликати у судове засідання представників: членів комітету кредиторів, ТОВ «Грифон Капітал», ПАТ «Фідобанк» та ліквідатора банкрута, і представника від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб . Явку викликаних осіб визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Зобов'язати ТОВ «Грифон Капітал» надати суду усі документи, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, копії яких надіслати ліквідатору банкрута, а саме: докази набуття права вимоги до боржника ПАТ "Фідобанк", докази набуття права вимоги до боржника ТОВ «Грифон Капітал», про що надати суду докази.

Зобов'язати ПАТ "Фідобанк" надати суду усі документи, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, копії яких надіслати ліквідатору банкрута, про що надати суду докази.

Суддя І.І. Гура