Постанова

від 20.03.2015 по справі 813/503/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Справа № 813/503/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Аптека "Під Фемідою" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (надалі - ДПІ у Галицькому районі м. Львова) звернулася в суд з позовом до Комунального підприємства Львівської міської ради "Аптека "Під Фемідою" про стягнення податкового боргу на загальну суму 5 473,00 грн.

Ухвалою від 05.02.2015р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Ухвалою від 02.03.2015р. замінено відповідача Комунальне підприємство Львівської міської ради "Аптека "Під Фемідою" на належного - Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Аптека "Під Фемідою" (м. Львів, вул. Дорошенка, 36; ЄДРПОУ 23973679) (надалі - КП ЛОР "Аптека "Під Фемідою").

Сторонам надіслано копію ухвали про заміну неналежної сторони у справі.

Окрім того, відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки та копія ухвали про заміну неналежної сторони у справі повернулися з відміткою поштового відділення на конверті "зачинена".

Тому, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, судове повідомлення вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - КП ЛОР "Аптека "Під Фемідою" перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

Згідно з Довідкою про суму податкового боргу платника податків у відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток в розмірі 5 473,00 грн.

Судом встановлено, що податковим органом проведено перевірки дотримання КП ЛОР "Аптека "Під Фемідою" податкового законодавства.

Результати вказаних перевірок оформлено актами:

- №718/121/2210/23973679 від 18.06.2014р.;

- №1085/156/13-04-15-01-09/23973679 від 26.08.2014р.;

- 1508/377/13-04-15-01-09/23973679 від 08.10.2014р.;

- 1759/447/13-04-15-01-09/23973679 від 05.11.2014р.,

на підставі яких винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0003032210 від 29.07.2014р. на суму 680,00 грн.;

- №0007531501 від 07.10.2014р. на суму 3 060,00 грн.;

- №0010391501 від 20.11.2014р. на суму 1 020,00 грн.;

- №0011541501 від 12.12.2014 р. на суму 1 020,00 грн.

Визначені вказаними податковими повідомленнями-рішеннями суми грошових зобов'язань відповідача є узгодженими.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилались податкова вимога № 3112-25 від11.09.2014р.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність у КП ЛОР "Аптека "Під Фемідою" податкового боргу в сумі 5 473,00 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому 5 473,00 грн. податкового боргу слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства Львівської обласної ради "Аптека "Під Фемідою" (місцезнаходження: вулиця Дорошенка, 36, місто Львів, ЄДРПОУ 23973679) на користь Державного бюджету України 5 473 (п'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривень 00 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.