Ухвала
від 20.03.2015 по справі 904/141/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/75/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2015 Справа № 904/141/15

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Аксіома» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 11, прим. 25)

до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства «Форт» (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Д)

про стягнення суми 10196680,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Аксіома» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства «Форт» про стягнення заборгованості по договору про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. в сумі 10196680,37 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 р. справу № 904/141/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Аксіома» до Приватного науково-виробничого підприємства «Форт» на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.

          Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 904/141/15 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 904/141/15 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 20/75/15.

2. Справу призначити до розгляду на 15.04.2015 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача – надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус позивача; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінали договору № 051/01-08 від 25.07.2008 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; письмове пояснення стосовно укладення договору відступлення права вимоги № 051/01-08-вю від 20.07.2011 р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, що підтверджують правовий статус відповідача; оригінал договору № 051/01-08 від 25.07.2008 р. з усіма додатками, змінами, доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду справи (двосторонній акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Л.П. Гандюкова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43185130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/141/15

Судовий наказ від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Судовий наказ від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Турчин Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні