номер провадження справи 20/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2015 Справа № 904/141/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Аксіома" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 11, прим. 25)
до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Д)
про стягнення суми 10196680,37 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Аксіома" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" про стягнення заборгованості по договору про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. в сумі 10196680,37 грн.
Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 р. справу № 904/141/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Аксіома" до Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК ухвалено направити до господарського суду Запорізької області за підсудністю.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та справу № 904/141/15 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2015 р. прийняті до розгляду суддею Гандюковою Л.П. матеріали справи № 904/141/15, справі присвоєно номер провадження 20/75/15, справу призначено до розгляду на 15.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р.
У судовому засіданні 13.05.2015 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач в судові засідання не з'являвся, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких письмових заяв, клопотань, в т.ч. заяви про зміну розміру позовних вимог, до суду від позивача не надійшло.
Позовні вимоги згідно з позовною заявою (вих. № 09/38 від 13.01.2015 р.) мотивовані слідуючими обставинами. На виконання умов договору про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. позивач згідно з меморіальними ордерами від 20.07.2011 р., 21.07.2011 р. надав відповідачу суму кредиту 3748000,00 грн. і 1703600,00 грн. та відкрив позичковий рахунок. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 30.12.2014 р. заборгованість за кредитним договором становить 10196680,37 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5286949,08 грн., заборгованість за процентами - 4909731,29 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договору про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. в сумі 10196680,37 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5286949,08 грн., заборгованість за процентами - 4909731,29 грн. Позов обґрунтовано ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України.
Відповідач у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Ухвали суду направлялися на адресу відповідача, зазначену в Спеціальному витязі з ЄДРЮОтаФОП станом на 13.05.2015 р.: 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Д. Будь-яких письмових заяв, клопотань до суду від відповідача не надійшло.
Враховуючи обмеженість строку розгляду спору господарським судом, встановленого ст. 69 ГПК України (19.05.2015 р. є останнім днем строку вирішення спору), суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність сторін за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
25.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством "Фінансовий Союз Банк" (кредитор) та Приватним науково-виробничим підприємством "Форт" (позичальник, відповідач у справі), був укладений договір про відкриття відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 (далі - Кредитний договір).
Згідно з умовами кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом - кредит. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «транш», а у сукупності - «транші», зі сплатою 24% річних, у межах максимального ліміту заборгованості до 3500000,00 грн. та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом в строк до 25.07.2011 р. на умовах, визначених цим договором та згідно з додатку № 2 (п. 1.1 договору).
Згідно з п. 1.2 кредит надається позичальнику на наступні цілі: розрахунок за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 25.07.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Тараненко Л.О., зареєстрованим за реєстровим № 2455.
Видача траншів кредиту на цілі, визначені п. 1.2 договору, проводиться шляхом оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку № 20638320000300 в Дніпропетровській філії ЗАТ «ФСБанк», або наданням траншу кредиту на поточний рахунок позичальника (п. 2.1).
Згідно з п.п. 2.5, 2.7, 2.8 кредитор нараховує відсотки за фактичними залишками кредитної заборгованості позичальника перед кредитором. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється методом «факт/факт» (фактична кількість днів користування кредитом в місяці та фактична кількість днів у році). Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з « 01» по « 10» число місяця, наступного за звітним, а також в день повернення заборгованості за кредитом на рахунок № 20683320000300 в Дніпропетровській філії ЗАТ «ФСБанк».
Відповідно до п. 8.3 договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
У подальшому сторонами укладалися додаткові угоди № 1 від 31.10.2008 р., № 2 від 30.12.2008 р., № 3 від 24.02.2009 р., № 4 від 27.03.2009 р., № 5 від 15.09.2009 р., від 17.01.2011 р., від 19.07.2011 р., від 29.09.2009 р. Зокрема, додатковою угодою від 17.01.2011 р. сторони виклали пп. 1.1.1 в іншій редакції, встановивши, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «транш», а у сукупності - «транші», зі сплатою 26,5% річних, у межах максимального ліміту заборгованості до 3796000,00 грн. та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом в строк до 25.07.2011 р. на умовах, визначених цим договором.
20.07.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Єкатеринославський комерційний банк», що виступає правонаступником всіх прав та обов'язків Закритим акціонерним товариством "Фінансовий Союз Банк" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Сигмабанк», правонаступником якого відповідно до Спеціального витягу з ЄДРЮОтаФОП є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Аксіома» (новий кредитор) укладений договір відступлення права вимоги № 051/01-08-вю, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе всі права вимоги, зокрема, за договором про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. та додатковими угодами за цим договором, укладеним між первісним кредитором та Приватним науково-виробничим підприємством "Форт".
Згідно з п. 1.2 з дати набрання чинності цього договору до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора за договором в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у зв'язку з чим новий кредитор набуває права вимагати від позичальника (боржника) своєчасного та належного виконання зобов'язань за договором, визначеним в п. 1.1.
Пунктом 2.1 договору встановлено, що ціна договору - сума, що сплачується новим кредитором первісному кредитору на момент передачі прав вимоги за договорами згідно з пунктом 1.1 цього договору, включає заборгованість за основним боргом по кредиту в сумі 3748000,00 грн. та нарахованими відсотками за ним у сумі 2721,15 грн., що у сукупності складає 3750721,15 грн.
Відповідно до п. 6.1 цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторонами.
До договору про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. сторонами договору: Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Аксіома» (позивач у справі) та Приватним науково-виробничим підприємством "Форт" укладалися додаткові угоди від 19.10.2011 р., від 13.01.2012 р., від 13.04.2012 р., від 31.07.2012 р., від 11.04.2013 р., від 03.02.2014 р.
Додатковою угодою від 03.02.2014 р. сторони, зокрема, виклали пункт 1.1.1 договору № 051/01-08 від 25.07.2008 р. в іншій редакції, встановивши, що надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «транш», а у сукупності - «транші», зі сплатою 26,5% річних, у межах максимального ліміту заборгованості до 5451600,00 грн. та кінцевим (остаточним) терміном повернення заборгованості за кредитом в строк до 10.04.2015 р. на умовах, визначених цим договором. Погашення кредиту (траншів) відбувається згідно з наступного графіку погашення кредиту: у сумі 500000,00 грн. - не пізніше 26.02.2014 р., залишок заборгованості - не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості 10.04.2015 р. У разі несплати (несвоєчасної сплати) суми кредиту (траншу) в зазначений строк, заборгованість в розмірі несплаченої суми (траншу) вважається простроченою. Виклали пункт 2.15 договору в іншій редакції, зазначивши, що у разі виникнення прострочення по кредиту (траншу), на підставі графіку, наведеному у п. 1.1.1 цього договору, з дня, наступного за днем прострочення, нарахування процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у розмірі процентної ставки, збільшеної до 48% річних на погляд кредитора.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов кредитного договору 051/01-08 від 25.07.2008 р. відкрив відповідачу позичковий рахунок та надав (перерахував) останньому грошові кошти: 3748000,00 грн., згідно з меморіальним ордером № ТR.2403.41.19 від 20.07.2011 р., та 1703600,00 грн., згідно з меморіальним ордером № ТR.2403.6.19 від 21.07.2011 р., що підтверджується випискою з особового рахунку, всього - 5451600,00 грн.
У зв'язку з наявною заборгованістю позивач звернувся до господарського суду з позовом, за яким порушено провадження у даній справі.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.10.2014 р. № 110 з 10.10.2014 р. розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Аксіома» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації; тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 10.10.2014 р. по 10.01.2015 р. включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.01.2015 р. № 21 з 30.01.2015 р. розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Аксіома». Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.05.2015 р., здійсненого за електронним запитом від 13.05.2015 р. за № 20557543, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Аксіома» перебуває в стані припинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Розглядаючи спір по суті, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України договір є однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Матеріалами справи встановлено належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором № 051/01-08 від 25.07.2008 р., що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером. Відповідач належним чином зобов'язання за кредитом не виконав, заборгованість за кредитом складає 5286949,08 грн., що підтверджується матеріалами справи (відповідачем 30.05.2014 р. було повернуто кредитні кошти в сумі 136607,92 грн., 04.07.2014 р. - в сумі 28043,00 грн., що загалом складає 164650,92 грн.).
Відповідно до умов договору позивач щомісячно здійснював нарахування процентів в установленому порядку та розмірі. Згідно з розрахунком позивача, відповідачу були нараховані проценти по процентній ставці 26,5% річних на загальну суму 4909731,29 грн., які відповідачем не сплачені. Згідно з розрахунком позивача відповідач в останній раз сплатив проценти 31.08.2011 р.
Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів належного виконання договірних зобов'язань по поверненню кредитних коштів та сплаті у встановленому порядку процентів за користування кредитом не надав. Розрахунок заборгованості відповідає умовам договору та письмовим доказам, які надані позивачем і долучені до матеріалів справи.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 5286949,08 грн. заборгованості за кредитом та суми 4909731,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом основані на договорі, законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, позовні вимоги в цілому задовольняються повністю.
Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 73080,00 грн. покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Д, код ЄДРПОУ 30012214) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Аксіома» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 11, прим. 25, код ЄДРПОУ 33972230) заборгованість за договором про надання відкличної не відновлювальної кредитної лінії № 051/01-08 від 25.07.2008 р. в сумі 10196680 (десять мільйонів сто дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 37 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 5286949 (п'ять мільйонів двісті вісімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 08 коп., заборгованість за процентами - 4909731 (чотири мільйони дев'ятсот дев'ять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 29 коп. Видати наказ.
Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Форт" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 20-Д, код ЄДРПОУ 30012214) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) суму 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Повне рішення складено 02 червня 2015 р.
Суддя Л.П.Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2015 |
Оприлюднено | 05.06.2015 |
Номер документу | 44482277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Турчин Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні