Ухвала
від 20.03.2015 по справі 361/5291/14-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5291/14-ц провадження № 2/361/43/15

20.03.2015

У Х В А Л А

«20» березня 2015 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, третя особа: Броварська міська рада Київської області, про визнання недійним попереднього договору й договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

20 березня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, у якій він просить суд: - накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,20 га, кадастровий номер: 3210600000:00:019:0038, що знаходиться по вулиці Княжицькій в місті Бровари Київської області та належить на праві власності згідно Державного акту на земельну ділянку серії ЯМ № 830136 від 02 червня 2011 року ОСОБА_3. Обґрунтовуючи свою заяву тим, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 може вчинити дії спрямовані на відчуження земельної ділянки.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати,

з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог , пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При перевірці цивільної справи та наявних у ній матеріалів, а також доводів в обґрунтування заяви про забезпечення позову встановлено, що наведені у ній доводи та надані докази не можуть підтвердити того, що зі сторони відповідача існує реальна загроза вчинення дій, які призведуть до неможливості виконання рішення суду при його постановленні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 - 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43209121
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/5291/14-ц

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 02.04.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Рішення від 02.04.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні