Ухвала

від 23.03.2015 по справі 455/874/13-к

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/874/13-к

Провадження № 1-кп/455/2/2015

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір питання про виправлення описки у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.02.2015 року у кримінальному провадженні № 12013150010000344 від 25.03.2013р. про обвинуваченняОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України,

в с т а н о в и в :

04.02.2015 року Старосамбірським районним судом Львівської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України,та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими повноваженнями строком на 1 (один) рік.

Судові витрати за проведену у справі криміналістичну експертизу в розмірі 2325 (дві тисячі триста двадцять п`ять) грн. 60 коп. ухвалено стягнути з ОСОБА_3 в дохід державного бюджету.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній, - застава. Після набрання вироком законної сили внесену ОСОБА_3 заставу в розмірі 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. ухвалено звернути повністю на виконання вироку в частині майнових стягнень. Проте не зазначено, на який рахунок слід звернути дані кошти.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного,суд з власної ініціативи порушивпитання провиправленняданоїописки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні були повідомлені належним чином. Згідно ч. 2ст. 379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з метою усунення протиріч, які можуть виникати в ході виконання вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.02.2015 року, суд вважає, що друге речення четвертого абзацу резолютивної частини вироку слід викласти наступним чином: «Після набрання вироком законної сили внесену ОСОБА_3 заставу в розмірі 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. звернути повністю на виконання вироку в частині майнових стягнень на рахунок №31116106700578, отримувач: ГУДК у Старосамбірському районі, код отримувача: 36766006, МФО: 825014.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.02.2015 року у кримінальному провадженні № 12013150010000344 від 25.03.2013р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, а саме: друге речення четвертого абзацу резолютивної частини вироку слід викласти наступним чином: «Після набрання вироком законної сили внесену ОСОБА_3 заставу в розмірі 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. звернути повністю на виконання вироку в частині майнових стягнень на рахунок №31116106700578, отримувач: ГУДК у Старосамбірському районі, код отримувача: 36766006, МФО: 825014.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Старосамбірський районнийсуд протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1