Рішення
від 05.03.2009 по справі 3/4-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

 

05.03.2009                                                             

  Справа №  3/4-09

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Людоговської В.В. при секретарі

Єпіфанцевій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом

Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної

власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до

Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Херсонпро

стягнення 7479 грн. 04 коп.

за участю представників  

позивача: ОСОБА_2, дов. № 15 від 14.01.2009 р., представник;   

відповідача:ОСОБА_1, паспорт серії МО НОМЕР_1виданий Дніпровським РВ ХМУ

УМВС України в Херсонській області від 18.11.1998 р.

прокуратури: М'ясников

К.К., прокурор.

 

Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача

7256,73 грн. основного боргу та 222,31 грн. пені,  відповідно до умов договору оренди від

20.08.2008 року № 405, та відповідно до положень ст. 526 ЦК України.

Прокурор в ході судового засідання підтримав вимоги,

викладені у позовній заяві.

Представник позивача підтримав вимоги, викладені у

позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання 10

лютого 2009 року визнав суму основного боргу, просить суд надати розстрочку

виконання рішення на один рік.

Заслухавши пояснення представників учасників судового

процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи,

господарський суд

 

в с т а н о в и в:

Відповідно до умов Договору оренди № 405 від 20.08.2008

року, укладеного між Управлінням комунальної власності та Приватним

підприємцемОСОБА_1 (надалі Договір) відповідач отримав у строкове платне

користування нежилі приміщення підвалу, що знаходяться на балансі Управління

житлового господарства, в будинку під номером 20, розташованого в місті Херсоні

по вулиці Комунарів, загальною площею 28,8 кв.м.,  для розміщення офісу.  Орендоване майно прийнято відповідачем за

актом приймання-передачі раніше -08.01.2002 р. (а.с.12).

За умовами п. 3.2 Договору відповідач зобов'язався

здійснювати орендні платежі у розмірі 1563,54 грн. за базовий місяць оренди на

розрахунковий рахунок позивача не пізніше 25 числа поточного місяця з

урахуванням щомісячного індексу інфляції і податку на додану вартість

відповідно до чинного законодавства, однак, в установлений термін свої

зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, станом на 10.12.08 р. основний

борг відповідача перед позивачем становить 6422,87 грн.

Крім того, судом встановлено, що відповідач раніше

користувався вищевказаними нежилими приміщеннями на підставі нотаріально

посвідченого договору оренди №405 від 31.05.2005 р. (а.с.5), за яким

заборгованість по орендній платі становить 833,86 грн. (Строк дії

вищевказаного договору -до 31.05.2008 р.).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу

України  (435-4) неустойкою (штрафом,

пенею) є грошова сума або інше майно, які  

боржник   повинен  передати 

кредиторові  у  разі 

порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно

виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного 

грошового  зобов'язання  за 

кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в

разі, якщо   предметом  неустойки 

є  грошова  сума, 

її  розмір встановлюється

договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 

3.4. Договору в разі несвоєчасної сплати орендної плати сторони

передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ

від заборгованості.

Законом України "Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.)

встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього

Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати

подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за

який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України

(436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення

виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором,

припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим прокурором розрахунком розмір пені становить 222,31

грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу

України  (435-4) зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов 

договору  та  вимог 

цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що  звичайно

ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Прокурор і позивач не заперечують проти надання

розстрочки на 6 місяців.

Суд, керуючись положенням ч.6 ст.83 ГПК України,

враховуючи тяжку хворобу відповідача (оригінал епікризу надавався на огляд

суду) - задовольняє клопотання про розстрочку на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального

кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

За згодою сторін судом оголошено вступну та резолютивну

частини рішення по справі.

На підставі зазначених вище норм

матеріального права, керуючись  ст.

ст.  82-85 Господарського процесуального

кодексу України,

 

в и р і ш и в:

        1.  Позов задовольнити.

2.          

Стягнути з Приватного

підприємцяОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1:

а) на

користь Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

ідентифікаційний код -25900093, адреса -73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 37,

р\рахунок -37112005001703 в Управлінні державного казначейства Херсонської

області, МФО - 852010, 7256,73 грн. основного боргу, 222,31 грн. пені.

Надати розстрочку виконання рішення суду на 6 (шість) місяців шляхом сплати

1246,51 грн. щомісяця, починаючи з 15.03.2009 р. по 15.09.2009 р. включно.

б) в доход державного бюджету України, код отримувача - 24104230 Управління Державного

казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010,

р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення

платежу - 22090200, символ звітності 095 -102грн.00коп. державного мита;

в) в

доход державного бюджету України, код отримувача -24104230 Управління

Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО -

852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення

платежу - 22090200, символ звітності 259, 118грн.00коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому

засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання

рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна

частини).  

 

        

Суддя                                                 

                                    В.В.Людоговська

 

         

       

          Дата

підписання рішення, оформленого

         

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                                           

"05" березня 2009 р.

      

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4321967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/4-09

Рішення від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні