Постанова

від 06.08.2009 по справі 2а-6047

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2009р.                     №2-а-6047/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

при секретарі Турік Л.С.

за участю представників:

- від позивача - не з'явився,

- від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні  у м. Кіровограді адміністративну справу за

позовом  державної податкової інспекції у

Новоукраїнському районі Кіровоградської області (надалі - позивач) до

Новоукраїнського районного союзу споживчих товариств (надалі - відповідач) про

стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна платника податків.

Обставини справи

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного

адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по

застосованим штрафним (фінансовим санкціям) в розмірі 8087,30 грн.

    В обґрунтування позовних вимог позивач

зазначив, що за результатами перевірок магазинів належних відповідачеві з

питання порядку проведення розрахунків 

за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності

торгових патентів і ліцензій та виявлених порушень до відповідача застосовано

штрафні санкцій в розмірі 8087,30 грн., які позивач просить стягнути з

відповідача.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного

суду від 22.05.2009 року відкрито провадження у справі.

03.07.2009 троку судове засідання відкладалось до

06.08.2009р. у зв'язку з неявкою відповідача належним чином повідомленого про

дату час та місце судового розгляду. Крім того, в судовому засіданні 03.07.2009

р. представник позивача надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог з

8087,30 грн. до 3532,30 грн. у зв'язку з добровільною частковою сплатою

відповідачем заборгованості.

В судове засідання 06.08.2009р. представник позивача не

з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином,

подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника

позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про

дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про

розгляд справи за його відсутності не надав, правом надати заперечення на позов

не скористався.

Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

    Розглянувши долучені до справи документи і

матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду

справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, контроль за додержанням суб'єктами

підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги),

інших вимог даного закону здійснюють органи державної податкової служби України

шляхом проведення планових та позапланових перевірок згідно із законодавством.

17 квітня 2009 року посадовими особами позивача на

підставі направлення №60 від 17.04.2009р. проведено перевірку магазину

розташованого в с. Подимка Новоукраїнського району Кіровоградської області, що

належить відповідачеві, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку

проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки,

наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт №1114/000081/2320

від 17.04.2009р.

В ході перевірки виявлено порушення п. 12, 13 ст. 3

Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95р. №265/95-ВР (надалі

Закон №265/95-ВР), а саме: не оприбуткування товару за місцем реалізації на

суму 1269,25 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення

розрахунків, сумі коштів по розрахункових квитанціях виписаних з початку

робочого дня.

У зв'язку з виявленими порушеннями позивачем прийнято

рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2009р.

№0001462320 в сумі 3355 грн. Зазначене рішення направлено на адресу відповідача

рекомендованим листом з повідомлення про вручення, який одержаний 28.04.2009р.

21 квітня 2009 року посадовими особами позивача на

підставі направлення №61 від 21.04.2009р. проведено перевірку магазину

розташованого в с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

що належить відповідачеві, з питань дотримання суб'єктами господарювання

порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу

готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт №1114/000082/2320

від 21.04.2009р.

В ході перевірки виявлено порушення п. 13 ст. 3 Закону

України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг» від 06.07.95р. №265/95-ВР (надалі Закон

№265/95-ВР), а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення

розрахунків, сумі коштів по розрахункових квитанціях виписаних з початку

робочого дня.

У зв'язку з виявленими порушеннями позивачем прийнято

рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2009р.

№0001452320 в сумі 1675,30 грн. Зазначене рішення направлено на адресу

відповідача рекомендованим листом з повідомлення про вручення, який одержаний

28.04.2009р.

21 квітня 2009 року посадовими особами позивача на

підставі направлення №63 від 21.04.2009р. проведено перевірку магазину

розташованого в с. Ганнівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, що

належить відповідачеві, з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку

проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки,

наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт №1114/000084/2320

від 21.04.2009р.

В ході перевірки виявлено порушення п. 1, 12, 13 ст. 3

Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95р. №265/95-ВР (надалі

Закон №265/95-ВР), а саме: невидача розрахункового документу встановленого

зразка при продажу товарів;  не

оприбуткування товару за місцем реалізації на суму 336 грн.; невідповідність

суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів по

розрахункових квитанціях виписаних з початку робочого дня.

У зв'язку з виявленими порушеннями позивачем прийнято

рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.04.2009р.

№0001472320 в сумі 3057 грн. Зазначене рішення направлено на адресу відповідача

рекомендованим листом з повідомлення про вручення, який одержаний 28.04.2009р.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені

статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами

підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін

з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про

застосування таких фінансових санкцій.

Станом на час розгляду справи відповідачем суми

застосованих фінансових санкцій сплачені частково в розмірі 4555 грн., у

зв'язку з чим позивач зменшив розмір позовних вимог до 3532,30 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження

факт наявності непогашеного боргу по сплаті застосованих штрафних (фінансових)

санкцій в розмірі 3532,30 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так як судове рішення ухвалюється по справі у якій

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, у

відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем,

з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159

- 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:  

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Новоукраїнського районного союзу споживчих

товариств  (код ЄДРПОУ 01756390) за

рахунок його активів заборгованість по застосованим штрафним (фінансовим)

санкціям у розмірі 3532грн.30коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього

строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний

адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 11.08.2009р.

Суддя

Кіровоградського окружного

           адміністративного суду                         Пасічник Ю.П.